↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


12 мая 2020
Talitko
а выше уже только Глашалекто
Ну, круче зизишной Алекты на самом деле не так сложно стать. Есть такой онгоуинг "Рокировка по длинному пути", его даже упоминали в каментах к приключениям Хавка. Очень затянутый: 96 глав и все еще пишется, начинаясь за несколько лет до поступления до Хогвартса, а закончится, видимо, через несколько лет после его окончания. Там про попаданца в Рона. Так вот там Фадж и прочие враги были более настойчивы, и Дамблдора не только сняли с должности директора, но и буквально выгнали из школы, и полноправным директором стала Амбридж. Она устроила в школе (на 5,6,7 курсе обучения Гарри и Рона) что-то среднее между тем, что устроили близнецы Кэрроу в каноне и тем, что они устроили в фике Заязочки. Помню, там было заключение в карцер за неуспеваемость, наказание розгами по спине и по шее (!) за нарушения дисциплины, коллективная ответственность и пр. И главные герои, и второстепенные много раз подвергались этим наказаниям.
Ф фике сложилось Золотое Трио
Только лидером стал, понятное дело, мартистюшный Рон
и Рон вроде как на стороне Дамблдора. Тем не менее, он откровенно подхалимски ведет себя с Амбридж, напрашивается в Инспекционную дружину и проявляет там большое рвение, он отговаривает остальных студентов от сопротивления (типа станет еще хуже). Мало того, он еще и чмырит Гермиону, которая из-за обостренного чувства справедливости настаивает, что сопротивляться нужно, да еще и пытается это сопротивление организовать. В этом ее поддерживает Гарри, правда, быстро уступает Рону. В общем, в итоге они оба извиняются перед Роном, говорят, что они все поняли, а он их спаситель и заступник. И вы, наверное, спросите, что удалось сделать Рону, если в школе был и карцер, и розги, и магглорожденных отовсюду поперли, включая команды по квиддичу? Очень многое, отвечу я вам: 1) Гарри не пытали кровавой ручкой 2) не расформировали команду Гриффиндора по квиддичу 3) Гермиону все-таки восстановили в должности старосты, несмотря на то, что она грязнокровка. И это явно авторская позиция: автор Роном любуется как тем, кто "понял жисть", и успешно приспосабливается к обстоятельствам.
Тощий Бетон_вторая итерация
Это другой случай. В данном случае модно показывать, что мораль, как общественный дОговор выдумана обществом непонятно зачем и как, и что следовать её пунктам вредно в лучшем случае для тебя, а в пределе - для многих.

Надо выпить за отсутствие дружбы и сотрудничества))
Не общественный договор, а фиговый листок, прикрывающий диктатуру белых цисгендерных мужчин!
Тощий Бетон_вторая итерация
Надо было писать в духе Мартина, чтобы ГГ либо умер по дороге, либо чтоб стало очевидно, что своим вмешательством он сделал бы всё в три раза хуже. В комментах бы писались от восторга и жЫзненности.
Ответ, конечно, верный, но неполный)))
Отличительной особенностью Мартина, кроме упомянутых вами, является еще и смакование всяческой мертвечины и прочих мерзостей.
То есть вот как выглядела бы смерть персонажа у Мартина
В стандартном псевдосредневековом сеттинге
Для начала, причина смерти должна напоминать поговорку "жил смешно и умер грешно". То есть, например, персонаж стоит с мечом наизготовку и собирается вступить в поединок с противником, и в этот момент ему на глаза срет мимо пролетающая птица. Так что, пока он прочищает себе глаза, противник попросту разрезает его от ребер до бедер.
Да, побольше сравнения человека с разделываемым мясом или еще чем подобным, чтобы показать свой цЫнизм
Дальше надо в подробностях описать, как у смертельно раненого в глазах отражается непонимание и ужас, как он заваливается на бок, например, или падает на колени, как он пытается не дать ране раскрыться, удерживая ее руками, как "из него уходит жизнь" (что бы это ни значило), как после смерти изменяется выражение его лица, как наступает трупное окоченение...
А потом надо сделать отбивку и переключиться на сцену похорон. Тело похоронят через несколько месяцев после смерти, не близкие и даже не жители близлежащего населенного пункта, а какие-нибудь случайные знакомые умершего, которые (тоже случайно) будут проезжать мимо. Они должны это сделать нехотя, с большим раздражением. Старший... этой группы людей обязан отдать приказ как-то так: "А ну закопайте этого, а то от него уже вонь стоит отсюда до [название отдаленного н.п. в этой вселенной]!.." Дальше нужно описать тело, в подробностях, как оно разложилось за эти месяцы, как сильно воняет, какое оно противное на ощупь. Да, невольные могильщики прикоснутся к этому телу, когда понесут его к месту будущей могилы. А потом швырнут рядом, так как могила еще не выкопана, они делают большое одолжение тем, что возятся и вообще им противно. Могилу они должны рыть... ну, лучше всего, чтобы они были пьяные. И обязательно мерзко похохатывали и обсуждали между собой визит в бордель или еще что-нибудь подобное. Копать должно быть тяжело, из-за того, что почва промерзла или вообще, не знаю, каменистая. К тому же, невольным могильщикам не будет хотеться копать, так как их нагрузили лишней работой. Так что могила будет неглубокой и неровной. После того, как могильщики ее выкопают, они туда должны поплевать и нассать.
На самой церемонии погребения не будет присутствовать ни священник/жрец, ни какой-нибудь чиновник, занимающийся актами гражданского состояния (откуда им там взяться). Все должен делать старший. Он должен толкнуть над могилой речь. Она не должна быть посвящена памяти и личности покойного, ни, тем более, каким-нибудь философским и религиозным размышлениям по поводу жизни и смерти, смысла жизни, воздаяния за поступки и тому подобной чуши. Нет, это должно быть занудное, инфантильное, пассивно-агрессивное нытье о том, что бог/боги этого сеттинга - говнюки, весь мир - тоже говно, все бабы бляди и солнце ебаный фонарь.
Завершиться сцена должна как-бы циничной шуточкой за триста. Ну, например, чья-нибудь лошадь насрет на могилу.
Вот тогда в каменты прибегут Знатоки Истории, а также мамкины циники и мизантропы, и скажут "жЫзнинна", "а чо, в истории так и было" и "да, жизнь, она такая, а ты думал, в сказку попал".
Пока писал, чуть не блеванул.
Jane W.
Ну ХЗ, я в отрывке с Чардом и Тонкс вижу нормальную такую, хорошо прописанную сволочь со сколонностью к садизму. В принципе, такой герой имеет полное право на существование.
Вы знаете, я в этом персонаже вижу тоже попытку прописать сволочь, только, наверное, все-таки зафейленную. Я не зря там написал про косплей доктора Хауса. Я так понимаю, автор действительно хотел создать своего Грегори Хауса, с блекджеком и шлюхами без шлюх, но с магией. Доктор тоже был склонен к психологическим играм с садистским душком и тонким манипуляциям.
Ну, по-любому более тонким, чем у г-на Хоук-Амелла.
Но у автора получился вместо этого профессор Чард. Говнокомбо: педофил-абьюзер.
Гексаниэль
А между прочим начиналось все неплохо (правда, очень похоже на прекрасный фик "Льва узнают по когтям", ныне скрытый), но... поперла срань.
А я ведь вспомнил. Я когда-то натыкался на этот фичок, когда автор только-только начал его выкладывать. Я его читать не стал (не моя трава), но помню, что начиналось все действительно неплохо, по-доброму, даже, не побоюсь этого слова, по-сказочному. Ворон этот...
А потом наткнулся на ваш разбор, и обнаружил, что добрая сказочка превратилась... вот в это.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть