 |
9 июня 2020
|
|
Гексаниэль
А в этих статьях какие еще косяки есть из серьезных? Про поезда еще Тощий бетон написал. Clegane обратила внимание на косяк с каноном про поведение Тома Риддла. Я не помню сейчас, что я там еще увидел. Гляну еще раз, когда фикбук перестанет выдавать 500 ошибку на этом тексте. Но в целом, там все эти ошибки и отсебятина неотделимы от крупицы здравого смысла, которая там есть. Мне тоже понравился обоснуй того, зачем нужен Хогвартс-экспресс. Просто я не вижу смысла в этом всем разбираться, я эту попытку проанализировать ГП просто считаю неудачной. Целиком.Простите, может быть, я невнимательно читал, и у вас в разборах это где-то есть (или внимательно читал, но забыл), но я не понял двух вещей: 1) Почему для кроссовера автор выбрал именно франшизу Dragon Age? Ведь такой фэнтезятины "под средневековье" очень много? Почему не те же Elder Scrolls? Не то же ПЛиО/ИП, раз уж автору так нравится, что он валарморгулисуется все время? Он где-то объяснял свой выбор? 2) В чем смысл доспехов? Да, от авады они спасут, и то один раз, но от прочих заклинаний не очень. И маги, по логике, не должны бы быть любителями вступить в схватку на холодном оружии, поэтому опасаться меча/кинжала Хавку тоже вряд ли стоит. И, если я правильно помню, Хавк носит доспехи под одеждой, то есть они, получается, тоньше, так сказать, обычных. Хавк где-то объяснял, зачем ему доспехи? Или автор в примечаниях? Samus2001 "В руке он держал чуть изогнутый деревянный посох, опираясь на протез" Посох, переходящий в протез. Или протез, переходящий в посох. Видимо, Грюм недавно купил себе Дуэльную Мантию, и ему теперь приходится экономить.Он опирался рукой на протез (руки?) и этой же рукой держал посох? Или протез был у посоха? Чеэтозасраньпосредииллюзорногопаба? My Chemical Victim Не могу объяснить толком. Персонаж что-то говорит или отвечает, и я понимаю, что именно эту реплику именно в такой формулировке я либо ждал от него сейчас, либо считал дико крутой в свои тринадцать лет. Это как увидеть в ванильноцитатной группке фразу «Любовь — это восхитительный цветок, но требуется отвага, чтобы подойти и сорвать его на краю пропасти» и понять, что ну вот именно этого ты и ждал. Jane W.А я вас понимаю) Реально однотипные, монотонные и примитивные предложения. Глазу не за что зацепиться) Бу-бу-бу-бу) Говорят же, что стабильность - признак мастерства. Предсказуемость=стабильность, скажите, что это не так? В общем, автор достиг таких вершин мастерства, что нам, простым смертным, не понять, ыхыхыТощий Бетон_вторая итерация Уже в мае или июне Даль известил нас, что Киркенес должен посетить кронпринц Улав Какой-то ненастоящий принц. На нем даже не было Дуэльной Мантии!1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
