Вот люди,смотрите. хороший человек Виктор Некрам привел аргумент из канона, из определенной книги, только номера главы и страницы не дал, но это мелочь. А когда автора спросили, где то, о чем он говорит, в каноне, что ответил Алекс Воронцов ?
Он ответил, цитирую : "Тома 1-5. ВСЕ описания квиддичных матчей.
Пожалуйста, прочитайте. Хоть раз. Я понимаю, что вашему собеседнику из Хогвартса это не по уму, но вы вроде, в отличие от него, читать умеете."

Именно так, девочки и мальчики, не надо вести дискуссию. Сперва голословно утверждать что-попало, а когда пошли вопросы о конкретике, то обобщенно кивнул на пять книг, сами мол ищите. Хотя по всем здоровым правилам ведения дискуссии ( а не пустого срача ради срача), если тывыдал в пространство некую мысль, изволь её подтвердить. обосновать и доказать. Это работает кстати не только с фактами, но и с гипотезами, что есть гипотеза, вот вам аргументы в её пользу.
Кар-кар-кар