 |
6 декабря 2020
|
|
П_Пашкевич
Nalaghar Aleant_tar Китайский полководец, который не выиграл ни одного сражения, оттого, что был нарушен ритуал его похорон?)))Как вариант. А вообще мне кажется, вопрос в существовании и характере обратных связей между прошлым и будущим. Ну, то есть, то, что прошлое влияет на будущее - это понятно. А вот зависит ли от будущего сам прошлое (в норме, без попаданцев)? А вдруг прошлое - это такой "кот Шредингера"? :) Так вот, "гаситься" последствия вмешательства попаданца будут, если есть такой закон природы, согласно которому будущее способно корректировать собственное прошлое, подгоняя его под нужный результат. Ну, или если ход событий определяется не столько причинно-следственными связями, сколько каким-то направлением, заданным извне. А вообще - вот Вам простейший пример: полёт в космос. Полетели мы. Если бы выиграла Германия - полетели бы они. Если бы Союз не смог - полетели бы Штаты. А временной промежуток, в который это случилось - значим для человека с его неполной сотней лет, но вот для Вселенной... 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
