 |
21 января 2021
|
|
Magla
А мне кажется как минимум странным, когда за деньги можно купить себе ребенка без ограничений. То есть если тетка продаст своего нагулянного от ноунейма ребенка богатенькой паре - ее за это посадят в тюрьму. А если она выносит этого ребенка от донорской яцеклетки той же паре - она молодец, предприниматель и сурмама. А почему? Не понимаю. Ну вот не готова женщина рожать. Не бесплодна - а не готова. Например, она рискует падением зрения. Или почками. Или возраст. Или ещё что. Но она не бесплодна - и она не замужем. Почему она не может получить ребёнка вот так? И почему другая женщина не может ребёнка выносить для кого-то? Пусть даже и за деньги? Эмили Джейн Мне кажется, что тут - та же логика, что и запрет на оплачиваемое донорство крови. Если это будет стоить денег - непременно окажутся люди, которые станут это делать не потому, что хотят, а потому что им трудно выживать, а тут деньги. Если это будет широко востребовано и распространено, то таких людей будет много. ...и что? Разве это не их право? Отследить, чтобы никого нельзя было заставить - да, безусловно, нужно и важно. Но почему надо запрещать человеку решать свои проблемы таким образом? Да, женщина предпочитает выносить и родить ребёнка, а не идти туалеты мыть. Разве это не её право? Эмили Джейн Нельзя создавать условия, в которых людям будет казаться годной идея торговли собственным телом. А будет ли это проституция, суррмамство или торговля почками - один хрен разница. ИМХО, А почему? Торговля органами - другая история. Хотя бы потому что ведёт к инвалидизации, так или иначе. Почему так хочется запретить людям самостоятельно распоряжаться своим телом? Сюда же, кстати, запрет на аборты. Ну и вот это дивное "запрет одиноким" - ну, будут фиктивные браки. Вполне себе очевидное решение. И вот зачем? 6 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
