Пара моментов лексической вкусовщины с моей стороны, если позволите:
Наконец она вспомнила про Аннон – странную общину поклонников старых богов, когда-то жившую на островках среди камбрийских болот. Тут-то ей в голову и пришла догадка: может быть, здесь, в Думнонии, есть что-то похожее?
– Болит нога? – спохватилась наконец она
Употребление довольно специфичного наречия "наконец" дважды в коротком отрывке (их разделяет всего одно предложение) несколько режет мне глаз. Впрочем, это дело моего далеко небезупречного литературного вкуса, ошибкой оно, конечно, не является.
К этой же вкусовщине можно отнести и использование при описании, как авторском, так и "от лица" героини, одного и того же слова "ребёнок" для указания на персонажа. Весь эпизод, включая конец предыдущего опубликованного вами отрывка, это слово сохраняется, что, на мой взгляд, выглядит немного странно. Если такое подчёркнуто-отстраннёное обращение от автора вполне уместно (хотя и кажется однообразным при частом применении), то героиня, явно и выраженно сопереживающая ему, на мой взгляд, думала бы о нём с большей эмпатией, благо, вариантов много. Кроме того, с её точки зрения в первую очередь должен бросаться в глаза пол и возраст, а не достаточно формальное указание на несовершеннолетие, т.е. кажется более логичным использование слов "мальчик", "мальчишка", "парнишка" и прочего в этом духе. Это я про:
Очень уже странным всё это ей показалось: ребенок одиноко бродит около городской стены, говорит на саксонском наречии, потом вдруг заявляет, что он из болота...
Этот же момент кажется немного диссонирующим с окончанием предыдущего отрывка. Там Санни весьма бурно реагировала на незавидное положение обратившегося к ней ребёнка, а тут достаточно отстранённо размышляет о вариантах его происхождения. При том, что его травма, судя по описанию из предыдущего отрывка, не кажется чем-то, что может вылететь из головы.
Ещё раз подчеркну, что указанные пункты являются плодом моего субъективного восприятия нескольких отрывков, вне контекста произведения в целом и уж тем более далеко не профессионального. Так что вы смело можете их игнорировать.
Сегодня в 8 классе учились описывать картинку, как на устном собеседовании. Один кадр написал целую криминальную сводку. На картинке изображено двое. Предположительно дед и внук. Одеты в рабочую одежду. Время года либо осень, либо весна. У внука тачанка с землей, а у деда лопата. Земли очень много. На заднем плане деревянное здание с заколоченными окнами. Предполагаю, что они только что убили ненужного свидетеля и избавляются от трупа. Помогать взрослым - хорошо, потому что сначала старшие заботятся о тебе, а потом ты им помогаешь закапывать труп.
Надо ли говорить, что я уже икаю от смеха? Поощрила будущего писателя детективов 5.