Wave
Wave
Да, в конце концов, любить можно кого угодно. Но... Сама логика такого диалога между Снейпом и Сириусом ускользает от меня, мягко говоря. Сириус - холостой мужчина из темномагического семейства. Ему ребёнка отдать - никак нельзя, хоть они и родственники. Снейп - холостой мужчина, клейменый Пожиратель Смерти, отпущенный на поруки, приложивший руки к гибели родителей мальчика, ребёнку он никто. Ему ребёнка - можно. Лолшто, извините?
И да, как-то по наводке друга я пытался читать у этого автора «Альтернативное маггловедение». Но дропнул на первой главе. Потому что при всем весьма хорошем качестве текста я охренел с поведения Грейнджер, которая в духе комсомольцев тридцатых налетела на оригинального персонажа за то, что она, мол, водится со слизеринцем. И я абсолютно не понимаю, отчего? Вроде Гермиона отнюдь не была активисткой межфакультетской вражды. Да и, если урок был в середине года, презирать Малфоя- младшего есть у неё куда более веские причины, чем цвет галстука. Да и вообще, сцена больше в духе Рона Уизли (у которого была соответствующая накачка в семье, подкреплённая недавностью войны и потерями в семье). Вот у него чисто технически есть предпосылки и основания себя так вести.

Да, прошу заметить, я дропнул не из-за того, что симпатизирую Грейнджер и желаю видеть ее только Герминяшкой. Просто я очень не люблю, когда ради своих «любимок» авторы насилуют логику (и не важно, особо, Малфой там, Снейп или Гарри с Флитвиком)