Видимо, по поводу конструкций типа "мне нравится" я всё же ошибалась. Не такая уж нетипичная вещь для европейских языков. Интересно, как с этим дело обстояло в латыни и древнегреческом.
Глагол «быть» в русском языке никуда не исчез, пропускают его только в настоящем времени, иногда заменяя на тире.
Ну всё-таки раньше он спрягался, и его не пропускали. А потом почему-то перестал.
Вот чему учат первым делом тех, кто начинанает изучать грамматику английского? Глагол - главный в предложении, без него нельзя, никак. А вот в русском можно. А раньше тоже было нельзя.
Кстати, в некоторых языках вместо глагола «быть» образуется несколько глаголов, на которые разделяется значение глагола «быть» по разным признакам.
Интересно. А в санскрите тоже два глагола "быть". Но я понятия не имею, чем они отличаются. Наверное, чем-то отличаются.
Altra Realta:
Вы никогда не выигрывали в лотерею? Нет? Вот лежит перед вами пять билетиков, и смотрите вы на них без энтузиазма, а потом где-то в четвертом - стоп, что?
А я ведь даже не хотел (честно!) открывать 5...>>Вы никогда не выигрывали в лотерею? Нет? Вот лежит перед вами пять билетиков, и смотрите вы на них без энтузиазма, а потом где-то в четвертом - стоп, что?
А я ведь даже не хотел (честно!) открывать 50кб. Просто ну, оценить. Черта с два!
Это ШИКАРНЫЙ исходник и просто потрясающий перевод, можно сказать, профессиональный. Смешной (ржачный!), добрый, чудесные Гарри и Джинни, читается влет, и автор котик, и переводчик, придраться не к чему, даже если и захотеть.
Я в восторге. Огонь.
АПД. Да, Джинни. Если бы в каноне была такая Джинни, то... все пейринги были бы ее, отвечаю. (Она каноничная, но прописана в фике ярче и лучше. Ага.)