Э Т ОНея
Спасибо!
Да думал я и над тем, и над другим. Решения-то другого не получалось.

Нотная линейка - это не совсем то же, что нотный стан: это одна из пяти линий, из которых нотный стан состоит (уточнил сейчас в Википедии: бывает стан и из другого количества линий, даже из одной, но обычно их все-таки пять). Линии огама ведь по пять не группировались. И все равно как ни поверни, хоть стан, хоть линейка, а нотный/нотная. Убрать это прилагательное - и смысл сразу поменяется, образ исчезнет: и стан, и линейка могут стать в воображении читателя чем угодно. Но и ноты отдельно упомянуть тоже надо, потому что линейки могут быть пустыми - но ведь и тогда тоже они будут называться нотными. То есть получается вроде как бы тавтология, а иначе-то не сказать. И отказываться от образа, действительно, жаль, тем более что он ещё и очень наглядный. Пришлось сознательно идти на вот такую стилистическую шероховатость. Но если найдётся более удачное решение - я буду рад.

Что касается знания нот Танькой - да не утерпела бы Немайн, уж дочку основам нотной грамоты обучила бы непременно, тем более что та умеет играть на некоторых струнных инструментах. Занималась ли она внедрением нот в более широком масштабе - вопрос другой (хотя почему бы и нет?)