Ярик, если заклинания летят настолько быстро, то тогда насколько быстро нужно выкрикивать контрзаклинания (то же протего), чтобы, услышав «ступефай», успеть его отразить? Где-то как десятикратно ускоренная запись? Вот просто тупо найди кого-нибудь и проведи эксперимент: встаньте друг напротив друга на расстоянии метров несколько, пусть один из вас крикнет «ступефай» и бросит в оппонента что-нибудь (сами придумайте, насколько мягкое, чтобы было безопасно), а оппонент попробует крикнуть «протего» так, чтобы успеть закончить каст до того, как его коснётся брошенный «закл». Причём, это ещё очень лайтовая модель, потому что у вас будет время пока один берёт в руку мячик и замахивается, так что можете усложнить игру: а) оба могут бросать, б) заклов и контрзаклов может быть несколько разных, и к определённым заклам нужны определённые контрзаклы.

Добавляем невербальную магию — и всё становится с одной стороны веселей, уже не течёт кровь из глаз при чтении описаний типа: «Гарри шёл по коридору и вдруг за спиной услышал „петрификус тоталус“. Он выхватил из кармана\кобуры\из-за пояса палочку, развернулся сделал нужный жест и крикнул „протего“», — а с другой стороны, всё становится совсем грустно.

Ну и про точность. Предлагаю попробовать с лазерными указками — это раз. А два — если наводка осуществляется намерением, то тогда откуда промахи, увороты и вот это вот всё? Я повторюсь: описание магии в книгах делает мне физически больно. И в фильмах не намного лучше. В фильмах во-первых все бои идут с невербаликой, а во-вторых — с таким разнообразием эффектов (особенно в «Тварях»), что у человека в принципе нет возможности успевать анализировать бой и как-то реагировать. Одна аппарация ставит крест на любых трепыханиях — портанулся противнику за спину и бери его нагнутого. Но даже в «ГП» вспоминаю, например, бой Молли Уизли с Беллатрикс Лестрейндж — там такой пинг-понг был…

Там суть в другом — в том, что у них палочки-сёстры.