PersikPas комментирует: watcher125 я тоже не поняла к чему вы сказали : Если считать Фаджа в 3й книге настоящим, а не Тонкс

13 сентября 2022

watcher125
я тоже не поняла к чему вы сказали :

Если считать Фаджа в 3й книге настоящим, а не Тонкс в личине и не кем-то под обороткой, то придется признать, что либо ему как следует подтерли память, либо он совершенно точно знал о том, что на самом деле происходит.

я не поняла этого :

Если считать Фаджа в 3й книге настоящим,

если он по канону настоящий.

Вы зачем-то начали выдергивать фразы из контекста

из какого контекста ?

уводя разговор в сторону от обсуждаемой темы.

от темы о том какие доказательства были у Гарри. Ну так я изначально написала, что Гарри мог дать воспоминания как доказательства, это вы зачем-то пришли и сказали очевидное, что никому там не нужны были доказательства.

Судя по тому, что Вы только что отказались отвечать на прямой вопрос, Вы тоже прекрасно знаете, зачем это делаете.

я ответила.

нет я не знаю зачем все это, зачем вы именно мне написали, что Фадж ненастоящий и далее про намеки на дамбигада к моему изначальному комменту о том КАКИЕ Поттер мог привести доказательства

Комментарий к сообщению