Кьювентри

А если при этом посмотреть на судьбу Латинской Америки и Африки после деколонизации - то точно не доживёт. И никто из грядущих поколений - тоже не доживёт.


Благополучие европейского уровня для стран третьего мира - это и есть утопия. За редкими исключениями "кооптации" в Запад, когда страну накачивали деньгами и ресурсами, дабы она противостояла СССР, мир не знает ситуации. когда страны не-Европы достигали "европейского уровня благополучия". Всё, что обычно приводят как пример либералы - это Германия и Япония. Германия, которая имела развитую промышленность еще до "кооптации" и при Третьем Рейхе развила промышленность "нерыночными методами" еще больше и Япония, которая веками шла незападным, независимым путём и после оккупации американцами всего лишь признала нового гегемона западного мира и подчинилась ему. Ну еще можно Южную Корею и Сингапур приводить. Но это не очень работает, т.к. там в основе экономического процветания стран лежали мобилизационные диктатуры со скачкообразным развитием и достаточно высокой эксплуатацией труда.


Принять "западный взгляд на мир" означает оказаться в антиутопии, а не отказаться от утопий. В антиутопии, где белое называют черным, добро - злом. зло - добром и так далее. Где всё перевернуто. Где мать-одиночка с тремя детьми бегает по соцслужбам офрмляя себе пособие и наталкивается на презрительные отказы, а гламурный гей-художник, временно безработный, оформляет себе два пособия подряд, т.к. он - "меньшинство". Где рабочие на стройках после травмы не могут добиться от компании компенсации, зато феминистка из офиса легко засуживает своего шефа за "харрасмент". Где два гея, приходят в пекарню с христианскому пекарю и просят испечь его торт на свадьбу с надписью "гей-свадьба - навсегда", а когда он вежливо дает им адрес другой пекарни, идут в суд и вот он уже вынужден закрыть свой бизнес и уволить своих работников, т.к. его работники не имеют право на труд, а гей-пара имеет право на суд. И это не единичные случаи - это происходит везде. И дело здесь не в том, что "геи не должны иметь никаких прав", а в том, что у большинства населения нет прав, которые имеют "меньшинства". В эту игру элиты развитых стран могут играть бесконечно. Если их массы с безнадеги все подадутся в ЛГБТ, феминисток и аутистов, то эти группы будут магическим образом лишены статуса меньшинств и льгот, соответственно. Появятся другие меньшинства. В этом-то и состоит суть "игры". А, ну и заодно можно натравить на "меньшинства" агрессивное большинство и развести потом руками "народ у нас неправильный, всё норовит играть в фашизм" (узнаете? в 90-е говорили "народ у нас неправильный, всё ностальгирует по совку").

[q]
(то есть мечтаний о резком качественном скачке вперёд) и медленно ползти вперёд мелкими количественными шажками
[/q[

Россия уже доползла до сегодняшней точки "мелкими, количественными шажками". И теперь не знает, куда деваться, ведь "качественные скачки запрещены", а "мелкие количественные" ни к чему в такой ситуации не приведут.