Качественные тексты минимально популярны. Однако это не значит, что некачественные всегда непопулярны. То есть, обратное - неверно.

Существуют вполне объективные критерии качества. И действительно крутые тексты многоплановы, они могут захватить внимание очень разных читателей. Поэтому же, кстати, моя точка зрения (качество ведёт к популярности) хуже работает, а то и не работает на малых формах. Малые формы слишком сложно сделать многоплановыми.

Я не могу объективно судить. Школьная программа вызвала во мне отвращение почти ко ко всей классике, как русской, так и зарубежной. Боюсь, моё мнение даже не может претендовать на объективность в этом вопросе, извините. Ну и всё-таки сделал бы поправку на время, то есть на своего рода универсальные кинки-сквики связанные с совпадением-несовпадением метаконтекста читателей-писателей разных эпох.

Отвлёкся, да. Ну прост понимание причин разве не даёт автоматически если не направление движение, то хотя бы идею, как это направление искать?

Да, это возможно.

Сложный вопрос. Никогда не формализовал. Ну вот, например, ваш текст, отображающийся для меня сверху, Гарри Поттер: возвращение ушедших - он имеет фидбек несколько ниже среднего, на мой взгляд. Рекомендации я не считаю (вообще не знаю, как их учитывать, порой там пишут развёрнутый отзыв, порой абсолютную фигню, которая хуже любого комма)... или посчитаем их как отзывы. Итого на этом тексте будет 294 - 135 (ваши) +6 (рекомендации) = 165 коммов. У вас 61 глава (здесь я считаю и эпилог), в среднем, будет примерно 3 комментария на 1 главу и при этом пропорцию 165 / 1356 = примерно 1 комментарий на 8 кб. Если это, по моим ощущениям, несколько ниже среднего, то средний будет, положим, в 1,5 раза больше, то есть, примерно 5 комментариев на 1 главу и 1 комментарий на 5 кб (я округлял, понятно). Давайте попробуем составить шкалу:

0 коммов на главу ~ 0 коммов на каждые сколько угодно кб ~ нет фидбека.
0,5 комм на главу ~ 1 комм на каждые 40 кб ~ малый фидбек
5 коммов на главу ~ 1 коммов на каждые 5 кб ~ средний фидбек
50 коммов на главу ~ 1 коммов на каждые 0,6 кб ~ высокий фидбек
500 коммов на главу ~ 0 коммов на каждые 0,08 кб ~ сверхвысокий фидбук
Ну и дальше будет только планка "текст знаменит", хех, он так просто не измерится.

Первая метрика (коммы/глава) лучше должна работать (без понятия, так ли это, только что изобрёл её) для многоглавных текстов, особенно высокого объёма с небольшими главами, вторая (на сколько кб приходится 1 комм) - для монолитных текстов, рассказов или выложенных несколькими огроменными кусками или по куче глав за раз.

Давайте попробуем проверить её, я открою определённо популярный "Tempus Colligendi". Получится 10680 - 2288 + 78 = 8470 коммов. Всего у нас 1586 кб и 69 глав. Итого получаем: комм к 0,19 кб и 123 комма на главу. Вполне работает, это фидбек выше высокого, но ниже сверхвысокого. Так что для начальных ориентиров такая прикидка сойдёт.