Marlagram
Судя по тому, что я слышал, цикл Кребса близок к состоянию, когда объёмная сложность инкапсулируется и становится математической, но не уверен. Никогда не интересовался химией, в т.ч. органической, поэтому не имею права судить. Возможно, там чисто объёмная сложность.

Кстати, наверное, можно выделять разные типы объёмной сложности, в т.ч. сложность механическую (например, если текст написан через жопу, то сидишь и дешифруешь, что же имелось в виду), чистую временную (написано идеально хорошо, но много и детали имеют отношение к делу, надо всё читать для полноты картины), сложность новизны (выстраивание нового контекста и переключение между контекстами) и т.п. В отличие от них математическая сложность не связана с тратой сил как таковая (хотя, безусловно, книги с формулками имеют и объёмную сложность, зачастую большую), а именно с трудом каждой отдельной манипуляцией огромными абстракциями, понимание каждой из которых само по себе вызывает трудности... а потом "фразы" из этих абстракцией инкапсулируются в отдельный символ. И из кучи таких символов формулируются новые фразы, после чего процесс может повторяться.

Слишком коротко написал, я не понял, потому что не знаю стоящих за сказанным историй. И, да, я скорее согласен с тем, что какой-нибудь супероптимизированный кусок кода, в котором каждый фрагмент наполнен кучей смысла, имеет прежде всего математическую сложность - связи сливаются друг с другом, происходит соединение малых абстракцией в сложнопостижимое целое.