В том и прикол, что это ВАША логика. Не все люди думают, как вы.
Если разворачивать дальше, то помимо очевидного "я ожидал этого больше, чем того, поэтому на то гневаюсь" есть и более глубокие штуки. Например, различные триггеры гнева, которые запускают его внутри модели отпечатавшейся давным-давно ситуации. Т.е. фактически прорыв "памяти эмоции" в реальность.

А кого когда это волновало? У большинства людей есть множество просто отпечатавшихся моделей и нет ни способностей, ни желания их менять. Далее, а кто вам сказал, что они не работают. В том и прикол неверных моделей мира, что зачастую они работают. Просто не во всех случаях. А дальше человек додумывает, мол, дело не в моём представлении о происходящем, а в том, что X, где X - что угодно, "объясняющее" произошедшее. "Просто не повезло", "приметы были против", "Бог дал - Бог взял", "они всегда всё делают назло!" - и так далее. Мозг - это глючная машина. Реальные программисты, кстати, такую же фигню зачастую пишут - сначала хреновый проект программы, а потом она обрастает таким количеством костылей, что кажется, что из одних костылей и состоит. Переписать с нуля - у-у-у-у, а мы же столько мастерили костыли, неужели всё зря? Человек сам себе программист в этом смысле. В идеальном мире идеальных людей гнев будут провоцировать реальные нежданные препятствия, то, для преодоления чего надо приложить силы, и гнев будет фокусировать силы в нужном направлении (эволюционно это физические силы, но мы приспособились гневом и психическую выносливость подпитывать). Но мы живём не в идеальном мире. У людей множество различных багов психике, причём баги плодят баги (зачастую так и получается то, что потом называют "психологическими защитами" - причём из-за "самоиндукции багов" они ещё и многоуровневые), и эмоции в итоге работают не только так, как должны бы (как эволюционно эффективно - это, кстати, часто не работает в человеческом обществе тоже, но хотя бы можно понять), а так, как "исторически сложилось" в психике. А что в чужой душе намутилось - обычно и сами эти души не знают, оно же бессознательно работает. Мозг просто пытается оптимизировать всё подряд, вешая костыли на костыли. И после всего этого находится человек, который говорит что-то типа:
Мало того, что это ТОЖЕ психический костыль, один из багов, провоцирующих баги, чья функция - мгновенно облегчить психическое состояние, а не дать реальное понимание происходящего, так он ещё и скрывает от пользователя костыля, что в других людях ТОЖЕ могут быть костыли. Люди - глючные существа. Но при этом конкретный костыль в спектре ситуаций будет работать. В конце концов, он же поставлен именно так, чтобы работать, мозг просто уменьшает количество собственных страданий, как умеет (умеет он хорошо, но криво). А потом из штук двадцати-тридцати таких утверждений, как цитируемое, выстраивается уже целая картина мира. Непротиворечивая, но ложная. Она будет работать уже как целое, генерировать эмоции и чувства тоже будет. И после её формирования человек будет её защищать, потому что "я столько её строил, давай лучше пару костылей воткну, вместо того чтобы заново создать!" В чём тоже есть логика. Но.