Матемаг Онлайн
22 января в 13:40
|
|
BrightOne
Потому что понятие "стиль" - во-первых, субъективное по самое не хочу Сложноформулируемое, но не субъективное. Нечёткое понятие, и всего-то. Всегда можно найти нечто на грани двух и более стилей, найти спорные случаи. Однако сложно отрицать и обратное - когда какие-то вещи чётко принадлежат какому-то стилю. Поэтому, нет, понятие стиля не субъективно. Как и понятие нового стиля.а во-вторых, в значительной степени ретроспективное А это-то чем препятствует? Ну пусть нейронка сделает несколько работ нового стиля (и бесспорно ни одного из старых). Благо как раз это просто: кидаешь уже сгенеренную ей картинку как образец.интеллект узкоспециализированный Узкоспециализированный - это не интеллект. Интеллект и узкая специализация - это разные категории. Ну, по крайней мере, узкая специализация как ты её здесь понимаешь. Да, среди людей тоже есть узкие специалисты. Фишка в том, что их интеллект находится не только внутри области их работы, а область их работы не представляет собой НАСТОЛЬКО узкую штуку, как создание образом или предсказание следующего слова.понимание Что такое "понимание"? Как ты понимаешь это слово?А критиковать художественную нейросетку за тупость Не надо додумывать за меня. Я не говорил, что нейронка "тупая". Более того, к нейронке не может относится слово "тупой", потому что оно как бы подразумевает, что объект слова может быть ещё и "умным" или "мудрым". Что неверно. Я говорил, что она не обладает интеллектом. |