Кьювентри
Нет, насмешливый тон призван подчеркнуть смехотворность вашей позиции. Вы на полном серьезе предлагаете положиться на добросовестность страны, за последнее столетие развязавшей самое большое количество военных конфликтов в мире и спровоцировавшей самое большое количество переворотов и революций в странах по всему миру. Страны, имеющей самый большой военный бюджет и самое большое количество военных баз за пределами своей территории. Страны, в которой только официальных спецслужб насчитывается 17 штук, а (псевдо-)частных и по-настоящему секретных - десятки. Страны, единственной в мире применявшей атомные бомбардировки мирных жителей противника и имеющей на данный момент самый большой запас ядерного оружия. Страны, чья финансовая мощь обусловлена перекладыванием её убытков на весь остальной мир (т.е. занимающейся, по сути, грабежом) и поддерживающей свое лидирующее положение любыми методами, включая военную силу, казни неугодных лидеров и убийства мирных жителей стран третьего мира, несправедливое уголовное преследование (включая ничем не прикрытые подлоги) граждан её «союзников» из развитых стран и т.д. и т.п.
И предполагаемую «добросовестность» этой страны по отношению к России (которая в этом сценарии будет проигравшей) вы обосновываете… её «демократичностью» и «либеральностью». Хотя по факту от демократии там только название, а либеральностью прикрывают политические манипуляции и продвижение интересов отдельных групп элиты.
Ну как тут удержаться от смеха?

Тем более, что даже если принять вашу позицию, что США, скорее всего, в ближне- и среднесрочной перспективе не будут применять военные средства (включая ядерные) против России - то уж финансовые и политические они будут применять однозначно. И военный шантаж (включая, опять же, ядерный) станет отличным рычагом давления. И ещё ничто не гарантирует не-ухудшение ситуации со временем.
А самое главное, обеспечивать безопасность государства, полагаясь на категории «скорее всего» и «вероятно» - глупость несусветная. В вопросах безопасности нужны гарантии, причем не просто на бумаге, а подкрепленные объективными факторами. Например, отсутствием военных баз и систем ПРО противника на границах.