↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


27 февраля в 09:13
Исповедник
[q]Гордость зайца за то, что он не вонзал никогда зубы в чьё-то мясо.
Правильно ли я понял, что США за три комментария успели превратиться из светоча демократии и морального авторитете в хищника, готового вонзить зубы в того, кто слабее?[/q]
Раз уж я «цитирую фантастов и видеоигры», приведу теперь цитату из Филипа Дика: «Я открываю тебе самый большой секрет: всё это галлюцинации».
Сначала вы приписываете мне одну точку зрения, потом другую. Потом пытаетесь поймать на расхождениях.
Всё это фанероны, конечно. Я не идеализирую Запад, я даже допускаю, что кто-то там мог и впрямь с бодуна хотеть нас уничтожить. Вот Скавериус как-то в блоге рассказывал жуткую историю про каких-то американских генералов, собиравшихся нас нюкнуть просто без повода и, похоже, даже не очень представлявших, как действует ядерное оружие и защита от него. Жутко, если это не фейк и если такие люди там действительно бывают у власти. Но я также знаю, что у нас «высокопоставленных жириновских» намного больше.
Ещё я знаю, что Запад не монолитен.
Наши попытки идеологического противостояния ему смешны ещё и по этой причине: на самом деле мы просто выступаем сплошь и рядом в качестве эдакого «южного штата США». Это как бы указывает, что для борьбы с «теми явлениями Запада, которые вы по тем или иным идеологическим причинам считаете вредными» вовсе не обязательно противопоставлять себя ему и воевать с ним, бороться с неприятными явлениями можно и изнутри.
Это даже страшно немного. В своё время меня пугала мысль, что люди вроде Жириновского и Бьюкенена смогут договориться, поняв, что у них больше общего, чем различив, заключив союз во всём мире против нашего либерал-гедонистического лагеря и начав строить везде сообща строгую казарму с восходящими к «традиционным ценностям» запретами.
Исповедник
Очень удобно выбрать примеры, где одна часть победителей (США) использовала проигравшую сторону как форпост и агента влияния против другой части (СССР), накачивая ради этого их деньгами.
Scaverius
Да, но проблема заключается в том, что "пример Германии и Японии" не релевантен. Из обеих страны, из ФРГ и из Японии сделали "витрину рынка".
Ну, тут вы просто мои недавние мысли цитируете. «Наверняка они скажут, что и это Западу было для чего-то нужно. Ведь в их парадигме Запад в принципе лишён человечности, он в принципе не мог позволить какой-то стране разбогатеть или хотя бы построить приличную жизнь просто так».
А что жители США, включая специалистов, были сами шокированы успехом Японии, даже слегка ревновали к нему, — что ж, это, наверное, всё притворство и круговой заговор.
Часть правительства (и часть населения России) до сих пор считают "если вывести из Украины войска - нас не тронут". Ага, как же, разбежались.
Даже среди русских (по крайней мере, русскоязычных, хах, горький привет Никосу Зервасу) есть люди, которые считают, что Путину нельзя дать позволить мирно отступить. И в то же время — среди жителей Запада есть люди сейчас, считающие, что Путина можно «умиротворить» и что нужно отдать ему Украину. Разве это не предоставляет свободу лавирования? Ну, в гипотетическом розово-понячьем мире, где Россия вдруг решила бы делать ставку на здравую полемику и психологию?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть