27 февраля 2024
|
|
Кьювентри
Некоторые соображения. Да, дискуссию наверное надо заканчивать, т.к.: Впрочем, будь «формулы» действительно так уж верны и однозначны — тогда любой западный профессиональный историк, любой экономист видел бы, что у России и у Путина своя правда. Это было бы так же очевидно, как форма Земли. Но особого апарта не наблюдается. Наверное, они все в душе патриоты Запада и поэтому практически все молчат, так же как молчали бы при реализации «злым Ариманом» планов по уничтожению России? Это при том, как на современном Западе практически обожествляют нонконформизм, космополитизм и несогласие, по крайней мере если речь не об ущемлении некоторых современных форм секса. На реальном Западе отнюдь не обожествляют. Большая часть профессиональных гуманитариев на Западе вынуждена бороться за "место под солнцем" как и в России 90х. От них невозможно ждать каких-то публичных оценок, когда рабочее место постоянно под угрозой. А вот "постоянные профессора" как раз высказываются против. Но вяло, т.к. даже Киссинджера немедленно "отменили" после попыток заявить, что Путин хоть в чем-то прав. Миркшаймер, который тоже пытается фрондировать, по сути остаётся "безнаказанным" только потому, что преподаёт достаточно долго и не боится за место. БОльшая же часть профессоров знает цену подобных выступлений (можете у Паренти и Хомского спросить) - это а) отсутствие грантов, б) недопуск в престижные журналы под разными предлогами, в) сокращение учебных часов и так далее. Так что "конформизм, космополитизм и несогласие" - да, но не когда это касается стратегических международных целей Запада, а когда касается текущей политики. Майкла Паренти просто выкинули из университетов США и не давали читать лекции даже добровольно, его заклеймили как "безумного антиамериканиста" в газетах, а при попытке подать в суд на газеты - судья не принял иск. Посмотрите, из всех амеркианских журналистов только Такер Карлсон поехал в Россию и то потому, что "нечего терять" и в США он уже обвинен "в сексуальных домогательствах" и был уволен и теперь занимается собственным проектом. И не факт, что он по возвращении не будет арестован. Ему уже в американских соцсетях намекают "ну и оставайся в России, если она так тебе нравится". Вот такой вот "плюрализм". Что «злое НАТО планировало что-то плохое для России на ближайшие десятилетия, не избегаемое другими средствами» — непроверяемая фантазия. Но оно зачем-то расширялось на Восток. И почему-то продолжило существовать после краха СССР. И еще участвовало во вторжениях в суверенные государства и в резкой форме отказалось рассматривать вопрос о вступлении в НАТО России (да, такой вопрос поднимался). Что до 2014 года уровень жизни в России планомерно рос, а взаимная неприязнь России и Запада была обычно-умеренной, царил оптимистический настрой и всё было более-менее хорошо Мюнхенская речь Путина (2007), Российско-грузинская война (2008) - вспышка русофобии на Западе была огромной. Дело Литвиненко - это вообще 2006 год. Так что нет, увы. Чтобы обосновать невозможность использования «мирных средств», вы рисуете картину жуткой-ужасной непроглядной цензуры западного инфопространства и страшного тоталитарного Интернета, где нельзя ни на каком ресурсе опубликовать правду. Да есть, есть эксперты и журналисты, публикующие правду, успокойтесь. Есть М. Паренти, Н. Хомски, есть Миркшаймер, есть Такер Карлсон и так далее. "Всю правду" они не публикуют, но так "всю правду" не знает никто. И что, помогла Западу эта их "правда" прозреть? Не-а. Хотя, казалось бы, создавайте свои ресурсы, пиарьте их. Будут пытаться закрывать и банить? Привлекайте к этому внимание, с честным лицом указывайте яростно везде и всюду, что это противоречит основам собственно западной демократии, указывайте на это сотням и тысячам журналистов, пишите полчища разгромных статей, вместо танков и ракет сделайте частью экономики это. У западников триггер на принудительный конформизм и нарушения свободы слова, они очень не любят это, кое-где даже запрета на демонстрацию свастики нет. Проблема в том, что правительство России зависело от Запада. И продолжало зависеть после 2014 года. И угроза новых персональных санкций за информационную кампанию против Запада вполне себе висела над политической и бизнес элитой, которая надеялась, что "всё само собой рассосётся". Кстати, сейчас Россия кое-где пытается так и делать. Создавать ресурсы. Вот только происходит автоматический бан ресурса с его полным удалением и потом доказывай, что он был удалён. И так действуют все западные соцсети. В принципе действительно наверное надо прекращать. Вы упорно игнорируете очевидные вещи. Именно очевидные. Западные аналитики и эксперты их просто замалчивают, а вы их игнорируете. 4 |