Торговец твилечками
Вы с самого начала приплетаете какую-то мистическую разницу между живым художником и машинной рисовкой. Совершенно недоказанную, в стиле "я сказал, верьте мне" и игнорите факты, которые противоречат этой позиции. Нет никакой "осознанности by default" у живых художников. То, что человек при взгляде на картину понимает, что "крыло у самолета так расположено быть не может" или "у руки/ноги неверная анатомически форма" это не результат какого-то мистического свойства, выданный всем живым по умолчанию, а результат обработки житейского опыта (занимающего место обучающей выборки у нейросетки). Нет опыта - и на выходе будет такой же дикий результат, как и у нейросетки текущего поколения, несмотря на то, что сознание или ваша мистическая "осознанность" никуда не делась.
Про "случайность" с нейронками вообще смешно. Откопайте где-нибудь свободно доступную нейро с возможностью задать seed и попробуйте, не трогая настроек, получить с одного запроса на одном сиде разные картинки. Не выходит? Может это потому, что получить настоящую, а не "псевдослучайность" в компьютерных системах - настоящая морока? Но нет, Вы-то точно знаете, у компьютера - случайность, у человека - осознанность.
Матемаг
А это кто? Все, кто не "фанаты гнобления нейронок"?