Desmоnd
В некоторых случаях да, но часто жизни ДО просто нет. А когда она есть, редко кто это пишет так, чтобы по ходу произведения попадун вспоминал тех, кого лишился. и какую жизнь проживал. Бывает кирпич инфы в начале. но его как правило подают тупо влоб, особенно это нелепо в повествовании от первого лица, когда непонятно, кому персонаж это рассказывает?

А что до наглых хамов - никто их не любит. Максимум бывает так, что уставший от вранья и обмана начальник/генерал/правитель велит дать ответ, и некий смельчак его дает, да в нецензурной форме. Тут да, можно поверить, что правдивый доклад не по протоколу будет вознагражден. Остальное же - выдумки, хреновые.

(Мне подруга жаловалась на ИП,что переврали первоисточник. Что дескать там была знатная девица, которую полюбил король молодой, а это интрига врагов, но она ему вровень была - а в сериале мол сделали хамливую лекаршу, которая врачует войско, и с королем молодым хамски говорит.Так и нереалистично по-житейской логике, и по логике средневековой, когда сословное общество, и хамство вышестоящему является преступлением, и знатные это без внимания не оставляли.)

И хоть я не смотрел, но верю, такой идиотский ход нигде не хорош.Мне интересно, фикеры, авторы, актеры и прочие- они тоже своим боссам и начальникам хамят? В цивилизованных-то странах, где за это не лупят хлыстом. и не суют в колодки?