 |
21 июля в 13:27
|
|
Cogita
а это всё потому, что концепция магии противоречивая. с одной стороны, это врожденная способность влиять на мир, а с другой - тебе нужна палочка и нужно знать заклинания. но ведь палочки и заклинания кто-то изобрел в какой-то момент. логично предположить, что, как человек учится ходить и разговаривать, так и магией пользоваться нужно научиться в школе, а потом уже можно колдовать намерением и без палочки. то есть, на каком-то начальном этапе да, важно все буквы сказать правильно. а потом и не нужно) Когда мы видим слова стандартных заклинаний, мы наблюдаем магическую систему. А подобные системы создаются для уменьшения роли личного намерения и увеличения стандартизации (с возможным повышением эффективности). К примеру, мы видели как Лили магией воздействовала на цветок. Там заклинаний не было, но сможет ли она объяснить Северусу как повторить это? Сможет ли она через год сама это повторить? Ответ на эти вопросы простой - зависит от кучи факторов и потому не предсказуемо. Магия намерений есть и помимо выбросов, как например материнская защита (там стандартизированных заклинаний и ритуалов не было), но по ней же и видно, как много факторов должно совпасть для этого. В случае использования системы заранее известно что делать. Сказал Люмос - значит будет свет. Латынь стала мёртвым языком, и потому других значений у слова Люмос уже не будет. Как вводятся новые магические системы, не могу сказать. Их скорее всего несколько в мире, просто мы имеем дело в каноне с европейской. В любом случае явного противоречия в каноне по магии я не вижу. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
