Неполные предложения и опущенные подлежащие – да, сознательный выбор. Но опять же, вдруг бета подскажет, как можно оптимизировать и улучшить, сохранив при этом стиль.
«Улучшить» это, сохранив стиль, нельзя: только сократить по возможности количество таких фраз, чтобы они оставались лишь в ситуациях, где достаточно органична нервная, захлебывающаяся речь (например, быстрая смена впечатлений, действий и т. п.)
Ну вот чтобы хотя бы с заместительными и синонимами разобраться, потому что меня они смущают.
Раз вас смущают, значит, вы и сами прекрасно видите, что все эти «мужчины» и «блондины» в подавляющем большинстве случаев неуместны – и надо их гнать поганой метлой. «Заместительные» должны выделять тот признак, который является актуальным в данном контексте, а не выдергивать наугад то, что под руку подвернулось. А что именно актуально – это автор может решить не хуже любой беты. Почти всегда можно обойтись именем, местоимением или банальной перестройкой синтаксиса. Упоминания профессии / возраста / пола / национальности и пр. – только в тех случаях, когда они идут именно к этому эпизоду, вот и всё. Вы ведь грамотный человек и должны чувствовать, где это «не звучит».
Mentha Piperita:
С чем только не скрещивают ГП. На этот раз кроссовер, вы не поверите, с "Республикой ШКИД". Вот так вот смело - автор смешал несочетаемое, и – вы снова не поверите - получилось. Это жестокая история о...>>С чем только не скрещивают ГП. На этот раз кроссовер, вы не поверите, с "Республикой ШКИД". Вот так вот смело - автор смешал несочетаемое, и – вы снова не поверите - получилось. Это жестокая история о неубиваемом народе и несокрушимых людях, о силе духа, которой не нужна материальная оболочка. Стоит ли бояться, когда за тобой сила и память многих и многих поколений? А те, кто недодумал, свернул не туда – добро пожаловать за грань...