кукурузник

Увы, нет. Магию в Хогвартсе описали как достаточно сложную вещь. Надо не просто махнуть куда-то палочкой, но и исполнить в воздухе определенную фигуру и произнести определенные слова. Если это беспалочковая магия, то я представляю, что там еще сложнее, скорее всего и фигуру и слова надо произнести мысленно и при этом безошибочно. А теперь представим себе аналогию с огнестрельным оружием еще раз. Представьте себе, что при каждом выстреле вам надо учитывать следующее:
1. Как именно и под каким углом вы повернете пистолет (револьвер, автомат)
2. Что вы при этом мысленно произнесете.
3. Куда вы будете прятаться при неправильном произнесении (когда пойдет откат)
4. Что делать, если оппоненту "от генов" подвезли такую примочку от пистолета, которая стреляет как безука, а вам подвезли такое, что ваш пистолет стреляет как револьвер на Диком Западе из которого половину патронов заранее вынули, чтобы поиграть в русскую рулетку.

Так что Молли Уизли за секунды вертевшая палочкой как бешеная и без малейших осечек, а также мысленно (или вслух, я не помню) без единой ошибки произносившая формулы заклинаний - это нечто.

Вообще магический мир - это такая вещь, что Дамблдор или Волдеморт на поле боя - это как межконтинентальная баллистическая, такие маги как Руквуд или Грюм - это как пушка или танк, такие маги как Беллатрикс или Молли - как автоматы или пистолеты-пулеметы, а вот та же Грейнджер на первых курсах или Гарри Поттер тогда же - как пистолеты или револьверы. Понимаете? Маги различаются в ГП по врожденному потолку, куда они могут прыгнуть. Великие маги - это те, которым магия даётся легче остальных. Ну и так далее. Кстати, если бы эльфы домовые не были покорны хозяевам, я бы по уровню магии их поставил между пушкой и автоматом или пистолетом-пулеметом. Они очень сильны, но их лояльность магам всё портит.

Ну просто никакой прямой аналогии с огнестрельным оружием.