Viola ambigua
Не, я просто публично ответил. И всё. Просто странное тут определение дущи, это я еще в отношения потенциальности и актуальности не залезал. Потому что есть такое понятие у Аристотеля "энтелехия", то есть внутренне предназначение вещи, заключающее в себе потенциально её предопределенный результат. Проще говоря у ореха есть энтелехия только стать орешником и независимо от того ,станет он или не станет, он относится к орешнику. То же с душой. У души есть потенция полностью развиться, но если бы не было энтелехии, то там нечему было бы развиваться. Это диалектика потенциального и актуального, которой уже 2400 лет (от Аристотеля). Согласно этому энтелехиальное потенциальное уже есть будущее актуальное, а актуальное есть прошлое потенциальное и различаются они не в сущностном аспекте, а во временном, являясь сторонами одного предмета и явления.