↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


20 декабря в 23:07
Кто нибудь сможет помочь мне понять на основании чего он сделал этот вывод? Ну о ценности максимум бабушек-дедушек? Роулинг вроде наглядно топталась по факту шовинизма и наследственного превосходства одних над другими, но уж точно не старалась надругаться над семейными ценностями?

На основе того. что обчитался аристофиков с родомагией. где денег и магосилы больше у тех, у кого родословная как у пуделя. А когда в каноне этого не оказалось, начал валить с больной головы на здоровую, якобы Роулинг говнит аристократов и семейственность.

А по факту, в каноне решает именно магическое мастерство. Мраксы со своей чванливостью жили в халупе, ели суп с залупой, деградировали до низших низов. Супротив фиков про могучих аристократов, мы видим что магическое государство, в рамках защиты своих же законов, нагнуло семейку, дважды, чистокровная колдунья сумела только разок приворожить мужчину, на большее не хватило, а такого же чистокровного Морфина вырубил и подставил парен 16 лет.
А потом этот же парень вознагнул почти всех, кого хотел, заставив с собой считатья, и захапал себе реликвии основателей, потому что мог.

Конечно в магомире есть коррупция и кумовство, но это мало общего имеет с классами.В каноне Фадж пытался Гарри засудить, ему не дали. закон есть закон
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть