![]() |
14 февраля в 06:57
|
Lothraxi
Не-не, ты писал именно "шлите". Мол, обязательно правьте сколько влезет, а если кто жалуется - шлите. Погоди, а какие варианты-то? Автор хочет провести вторую волну правки. Он сообщает об этом бете. Бета может отказаться бетить, ну да. Или согласиться. Может попросить удалить себя из шапки или не попросить. Что ещё тут можно сделать? Заранее послать бету - это я не предлагал.А сейчас ты мне рассказываешь, что ничего не было и у меня не такое мышление? Варианты-то какие? Забудь о мышлении, какие возможны поступки, если автор видит косяки и решил сделать вторую волну правки. Что можно он может сделать, отказаться, чтобы оставить косяки, ради беты? Ну так это звучит ровным счётом противоположно тому, что делает бета - бета изначально пришла править косяки. Вот автор и правит косяки, которые не может исправить бета, потому что они смысловые, допустим, или стилистические, или вовсе стилевые, т.е. это может быть фактологическая или вкусовая правка. Если не править - дык та же самая бета как будто бы по своей мотивации (если это не платная бета) была бы недовольна, узнай об этом, нет? Бетам нравится делать или тексты вообще лучше, или тексты конкретных, любимых ими авторов. А тут автор отказывается от правки... ради чего? Ради только чтобы 1/4 правок беты не слетела? Ну даже 1/2 слетит. Но во-первых, раз это вторая волна правки, а текст УЖЕ выложен, то труд беты уже реализован - читатели текста увидели его отбеченным. Если же это вторая волна правки черновика, то и бетить его не надо было, в смысле, тут или автор обманул, что выложит после бетинга, или бета обманулась и слишком рано отбетила. |