fancic reader, нет конкретики, так что непонятно, в чём претензия.
Например. Он запрещал Кларку играть в амер.футбол за школьную сборную. Вот же мудак! Но если учесть, что Кларк может одним мизинцем пробить танковую броню... А как ему не запрещать? Увлечётся, рванёт, покалечит кого. Это раз.
А во-вторых. Слышали когда-нибудь про неспортивное поведение? Запустить Кларка на поле - это всё равно как Тайсона выставить против... даже не детсадовца, а против грудного ребёнка, новорождённого. С точки зрения воспитания что Кларк вынесет из своей победы в матче? Что он крут, а вокруг унтерменши?

Так что запрет этот жутко болезненный и для Кларка, и для самого Джонатана. Но запрет при этом правильный. Что характерно, он продержал этот запрет, сколько мог, до выпускного класса. Кларк повзрослел, сыграл одну игру (и, хе-хе, убил тренера, емнип) и отказался от футбола. Выпусти его на поле не здоровым бугаём, а четырнадцатилетним подростком, у которого гормон играет, могли бы быть жертвы.
При этом тот же самый Джонатан готов за этого Кларка, который ему не родной, а приёмный, хоть в огонь, хоть в воду. Когда в той же серии Кларка запирает в горящей парилке тренер-маниак, Джонатан кидается сына спасать. И было бы надо - он бы жизнь отдал, его вытаскивая. Что актёр очень хорошо передаёт своей игрой.

Можно ли назвать мудаком человека, который искренне любит своего приёмного сына, готов отдать за него жизнь и старается его воспитывать так, чтобы не попустительствовать, а действительно вырастить парня хорошим человеком? Как по мне - нет.

Обратите внимание, я вам привёл конкретный пример, а не общие фразочки типа "ой, он всё запрещает", "ой, мозги ебёт".