![]() |
сегодня в 08:44
|
Виктор Некрам
Магия, которая по твоему определению физика, но законы сохранения не соблюдает - в ГП. С чего ты взял, что не соблюдает? Мы почти ничего не знаем о магии в ГП, чтобы такое утверждать.Мы видим некие внешние эффекты с точки зрения не особо грамотного пользователя, но понятия не имеем о происходящем внутри. Вот, например, в пещере Волдеморта Дамблдор видел магию, и анализировал её. Если бы он сказал, что магия не подчиняется законам физики - это был бы аргумент. Например, у меня в "кошмаре Гермионы" магия - это фемтоботы. Это мистический подход, и он гораздо интереснее, чем просто расширение физики. Никогда не любил мистику, потому что, как правило, это означает, что автор не может придумать решение созданной самим же собой сложной ситуации, и применяет рояль. Привет орлам.Кардинальное отличие магии от мистики: повторяемость. Это отличие означает, что у нас не разовое чудо обеления серого Гэндальфа, а механика вознесения. Это означает, что вместо рояля у нас есть инструмент и механика мира, которые должны оказать влияние на мир, и изменить его. Вместо одного спасения орлами, у нас будут орлинные авиалинии. А авторы мистики не способны или не хотят пересчитать мир с новыми механиками, и просто вводят разовые чудеса, когда им удобно. Фанаты по всему миру любят Властелин Колец не потому что там классная магия. А потому что это первый фэнтазийный эпос, который создал атмосферу фэнтези в целом. Но сейчас все самые популярные фэнтези истории не используют мистическую систему магии. |