 |
вчера в 14:53
|
|
Al Sah Him
Но без людей не будет никакого сюжета. Так что я не могу даже предроложить сюжет про лестницы Бро, я полностью с тобой согласен, и Каганов пишет о том же =-)Это "День сурка" Вот классно, что ты привел этот пример. Каганов как раз пишет:Для себя автор должен четко знать, о чем он пишет на самом глобальном уровне. Нужна социальная или философская проблема. Извините. О дружбе? О любви? Слишком просто и расплывчато. О проблеме выбора? О победе над собственной слабостью? Об ответственности за существ, которых породили? О необходимости победить в себе надменность и презрение к окружающим («День сурка»)? О безвозвратной кончине мещанского мира, когда даже жулики не могут стать обладателями сокровищ, потому что любые сокровища в новом мире принадлежат народу ("12 стульев»)? Чем интереснее сверхидея — тем глубже окажется произведение. Если глобальной идеи не задумывалось изначально (задним-то числом можно напридумывать какие угодно морали, а вот изначально?) — то такое произведение, на мой взгляд, не заслуживает потраченного труда. И при этом абсолютно логично, что эта глобальная идея должна быть синхронной с выбранным персонажем - не знаю, ГГ "Дня сурка" крафтился под глобальную идею, или идея под него, но вышло замечательно =-) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
