|
18 ноября в 18:32
|
|
|
Pauli Bal
flamarina Вы меня спрашиваете?То есть если я опираюсь на реальную биографию человека совсем незнакомого массам (например, известного в узких кругах, если это ученый, деятель искусства), я не должна ставить "известные люди"? К какому пред-знанию я обращаюсь в таком случае? А фандом поставить должна. Разве оно так однозначно? Я считаю, что если он такой редкий, вы его в фандоме не найдёте. Следовательно, читатель не примет решение, посмотрев на шапку, потому что там будет просто НП. А если это учёный не с мировым именем, то... нет вообще никакой причины указывать этот фандом! Как вы и сказали "просто источник вдохновения". Более того, это было бы гораздо этичнее вывести персонажа под другим именем и только в "благодарностях" после текста раскрыть, что образ вдохноалён таким-то таким-то, талантливым учёным и человеком. Потому что в отличие от шоубизнеса и политики данный человек не подписывался на публичную огласку непрофессионального характера и ему это может быть неприятно, даже если вы говорите хорошее. А по сути и если быть честным: если даже вы считаете, что никто не в курсе биографии Иоанна XXII, например, то... это ничем не отличается от фика на Редкую Птицу – те фандомы почти никто не знает, но они есть. Я просто напоминаю, что в конкурсе ориджей НЕ участвуют, например, фандомы по мифологии. Хотя, казалось бы, чем это отличается? Мифы и религия это часть нашей реальной жизни, в конце концов... 1 |
|