Asteroid
Прекрасный совет! В заглавном посте речь идёт как раз об энергетической эффективности заклинания как физико-химического процесса. То есть автор не предполагает, что мы можем списать затраты энергии на объяснение "это магия" и радоваться положительному энергетическому выходу химической реакции. А в комплексе, как верно замечает LLM, процесс получается сугубо эндотермическим, тем паче, что окисление обоих оксидов азота обладает смешным энергетическим выходом (в сравнении с классическим горением чего-нибудь углеводородного, например). Его энергии (при характерных температурах и давлениях приземного слоя атмосферы) не хватит, чтобы плотную куртку на враге прожечь, не то что значимый урон ему нанести.

Что простого в том, чтобы смещать зону разложения в пространстве, раз за разом повторяя процесс с нуля, если можно изначально кастануть эту зону на противнике? Её всё равно нужно будет именно самому кастовать в финальной точке траектории фаербола, сам он туда не прилетит, вы область разложения должны своей магией создавать.

Ах да, и энергетическая плотность разложения молекул воздуха в шаре диаметром 20 см (ну, или каких там размеров у вас фаербол) применительно к живой цели, опять же, максимум подпалит ей одежду. Воздух отвратительно не плотный в сравнении даже с целлюлозой, не говоря уж о кевларе. 1.3 кг/м3 никуда не деваются, а 20-сантиметровый фаербол будет весить 40 грамм. С поправкой на энергию горения, это как бросить во врага горящую тряпку. То есть для классического эффекта поджигания противника в финальной точке траектории движения фаербола вам потребуется вложить на пару порядков больше энергии разложения, чем в любой точке его перемещения до этого. Ну, или кидать фаерболы размером со здание.