Asteroid
Какие реакции у атомов? Вы там термоядерный синтез включить пытаетесь? Если нет, всё, что есть в атмосферном воздухе – межатомные связи в молекулах O2 и N2. На разрыва которых вы потратите кратно больше энергии, чем получите из их восстановления.

Непререкаемый авторитет LLM в вопросах физики атмосферы, которой я последние двенадцать лет профессионально занимаюсь, мне оспорить сложно, конечно.

Не считая появления оксидов азота, ага. То есть энергетическая эффективность такого фаербола нулевая в самом лучшем случае, а на деле – отрицательная. Потому что рекомбинация в реальном атмосферном процессе никогда не будет полной, плюс термодинамический перенос будет мешать, а потому даже половину энергии собрать обратно будет затруднительно.

И какими же физическими свойствами обладает экзоматерия, что она может спокойно перемещаться сквозь обычную материю, разлагая в ней молекулярные связи, но не влияя на неё никаким иным образом?

А материальным носителем этой энергии является экзоматерия, которая волшебная, потому что волшебная? И которая волшебным образом может менять диссипативные свойства на два порядка в зависимости от плотности реального вещества? Какое продуманное физико-химическое объяснение, однако.