|
15 января в 15:10
|
|
|
ReznoVV
Я про шар диаметром 20 см писал, а это 0.03 куба. Это 0,0042 куба.> В шаре воздуха диаметром 20 см содержится примерно 147 килоджоулей (147 000 Дж) «скрытой» энергии связи. Это эквивалентно сгоранию примерно 3,3 грамма бензина. Всё ещё, поскольку атомы будут постоянно разрываться и рекомбинировать, это будет огонь в воздухе. Я хз, почему ты так настаиваешь на пшике. Вон, газ в трубе почти под атмосферным давлением идёт. Он горит в печке, и его прекрасно видно. А тут весь обьем воздуха начинает гореть. малую площадь сечения области ионизации Что это вообще должно значить?Учтите потери вещества на конвекцию, "отложенную рекомбинацию" в оксидах азота, Сколько там за долю секунды на границе пройдет вещества? Ерунда. Отложенная рекомбинация тоже пофиг, молекулы будет постоянно рвать.То есть магия разложения не летит вперёд, а стоит на месте, разлагая материю туда-сюда по много раз? Ну знаешь ли, фаербол можно кинуть, а можно держать в руке. И всё такое. И скорость полета у него не сверхзвуковая. Или у вас реакции рекомбинации в объёмах долей кубометра за микросекунды полностью протекают? Почему нет?Нет, опять-таки, это ж вымышленная сущность, её любыми свойствами наделить можно, но какое отношение всё это к исходной задаче имеет? Моя исходная задача - цвет горения молекул воздуха. Какой конкретно магией это достигается - дело второе.Почитайте хотя бы вузовских курс физики атмосферы Ну да. Для одного заклинания мне надо прочесть курс физики. А для описания города - пройти курс архитектуры. Для одежды - курс истории дизайна. Для общества - курс истории. Для соотношения золота и серебра - курс исторической экономики. И т.д. и т.п.Реакция как была эндотермической, так и осталась. Нет. Потому что температура повысилась. Может энергия пришла извне, а может константы изменились и молекулы распались. Как это было сделано - неважно. Важно, что потом произошла экзотемическая реакция. Не юли. Ну да, я ведь не сослался на полдюжины физических законов Да. |
|