Просто Ханя
"Мужчина может оправдаться перед самим собой с помощью общих понятий. У женщин же нет подобного размаха воображения. Женщина видит несчастье. Сломанную жизнь. Мучения. И вот — она попросту плачет."
Бродский.

Дело не только в зависимости. Это б ещё было полбеды. Если бы те "странные мужчины", что убеждали Вас, через какое-то время поняли бы свою ошибку и вдруг бы пошли исправляться... Но нет же. Если они и поймут, не в том камень преткновения совсем. Даже если оставить в стороне споры о том, нужна ли семья женщине больше чем мужчине или нет, мужчина так поступает не потому, что хочет непременно паразитировать как трутень, а потому что само течение жизни его к этому приводит. Многие барахтаются поначалу. А потом всё равно наступает то, что Долохов назвал "матриархатом". Это вынужденная ситуация, причём для обоих, потому что, как я уже говорил: не бывает равных прав на одно и то же! Можно сколько угодно повторять обратное, но так не будет! Вспоминая Кормильцева:
"Ты говоришь, что не хочешь быть никому никогда рабой,
Я говорю: значит будет рабом тот, кто будет с тобой."
Если хочется долевого партнёрства, значит будут все риски долевого партнёрства. С обманом, попытками выехать за счёт партнёра, воспользоваться им, подуменьшить свои обязательства и подраздуть чужие и т.д. Плюс, в любой момент может появиться более выгодный вариант.
Если хочется опеки, значит придётся расставаться с правами.
По-другому это не работает.