Pinhead
Эмоциональность с восклицательными знаками, капсом, эмоциями и горем по потерянным правам находится как раз на вашей стороне, но никакая эмоциональность не мешает мне работать с тем, что вы написали и вашими аргументами. В моих сообщениях нет сильной эмоциональности и тем более эмоциональности сильнее, чем ваших сообщениях. Указание на то, что в человеческом браке есть ещё компонент чувств, отношений, человеческого общения и в принципе эмоций, и он част и статистически значим - это не эмоции. Обсуждение важности отношений не является эмоций.
Вы сейчас занимаетесь тем, что отвергаете аргументы, которые вам не нравятся, и вопросы, на которые не можете ответить уже второй пост, пользуясь хлипким обвинением в эмоциональности. В любом случае, в споре на аргументы можно отвечать только логическим и/или фактическим опровержением, любая причина вида "у оппонента рожа кривая/он слишком эмоционален/etc., поэтому отвечать не буду" не является достойной причиной не ответа на аргумент. Если вы прибегаете к таким причинам - значит, из спора вы сливаетесь, не в силах подобрать ответ.
Потому вижу смысл продолжать дискуссию, только когда вы нормально ответите на уже все поставленные вопросы.
PS. Можем для простоты начать не с ответов на вопросы, а совсем от печки, чтобы установить позиции сторон: опишите правильную на ваш взгляд пару, кто в ней что делает, кто сколько работает, кто сколько по быту, у кого какие обязанности, кто что, наоборот, получает, кто к кому как относится.