|
24 января в 14:24
|
|
|
watcher125
> А зависимость точно линейная? Определи пределы точности и искомую невязку линейной регрессии. > Других факторов (возможно связанных с уровнем жизни но тоже нелинейно) нет? Другие факторы есть всегда. Речь о том, что конкретно вот этот фактор — достаточно значимый, чтобы его вклад был виден, заметен и наблюдаем по сравнению с остальными факторами. И да, этот аргумент работает в обратную сторону: на основании каких предпосылок предполагается, будто бы частота убийства нежеланных детей определяется именно уровнем контрацепции, а не культурными традициями, особенностями местного законодательства и прочими факторами? > Например, богатство граждан ЮК на фоне соответствующих цен (включая налоги) не такое уж завидное? Ангола и Пакистан — страны с примерно одинаковым уровнем богатства населения. Но при этом рождаемость и число детей на семью в этих странах — обратно коррелирует с распространённостью женской контрацепции (см. один из комментов выше). |
|