|
22 мая в 11:50
|
|
|
MarjoryTigerrr
> Молоток не выбирает, куда забить гвоздь и что именно вам строить. Нейросеть не выбирает, какой промпт ей обрабатывать и о чём именно выдавать результат. > Он не замещает вашу интеллектуальную работу. И тут мы упираемся не в нейросети, а в определение и границы "интеллектуальной работы". Например, проверка и исправление опечаток и ошибок — тоже интеллектуальная работа (знать и уметь применять правила языка). Нужно ли тогда в качестве соавтора указывать спеллчекер Ворда, например? > в мысли, что теперь у интеллектуального труда есть соавтор И опять: основная проблема, вокруг которой идёт рубилово, не в наличии соавтора как такового, а в распределении прав собственности на. Термин "кража интеллектуального труда" в заглавном посте неспроста, верно? 5 |
|