MarjoryTigerrr
Ну вот, а позиция в диалоге у противников ИИ почему-то выглядит так: "если сделано с помощью ИИ, значит делал только ИИ, а человек рядом стоял". Я не спорю, на бытовом уровне это зачастую примерно так и выглядит, вот только, насколько мне известно, нейросетка "по собственному почину" пока ни одного текста не выдала, только в ответ на запрос. Так что если учитывать всё - так всё, а не только то, что удобно, не?
Второй момент - про заимствования и законность. Представим гипотетическую ситуацию - вы с приятелем сидели пили пиво, и он выдал мысли/идею, а вы взяли, и переложили ее на текст(заявив "мой, авторский"). Значит ли это, что вы присвоили чужую интеллектуальную собственность? Я тут немного не копенгаген, но юридически в таком раскладе вроде бы нет, а вот если учитывать всё, как говорится - другой вопрос... Просто некоторые случаи уже покрыты законодательством, а некоторые нет или вообще нереально дальше продолжать, если ещё и это учитывать.