|
Танда Kyiv Онлайн
4 июня в 17:13
|
|
|
Еще обсуждения:
Кстати, именно из-за этого Авилов, возможно, был бы слишком страшным Снейпом. Книжный Снейп все же не демон, не злодей в классическом смысле, а скорее очень травмированный и озлобленный человек. И здесь Янковский или Даль могли бы придать ему больше человечности. А Авилов… это уже почти вампир, темный маг, или даже молодой Волдеморт 😄 Я. Кстати... возможно, Снейпа смог бы сыграть Андрей Файт? Или Вениамин Смехов (хотя ему, наверное, пришлось бы немного похудеть). О, Андрей Файт — это уже очень интересное и почти «каноническое» направление для Северуса Снейпа 😮 Причем не только внешне. У Файта была эта уникальная черта - он выглядел угрожающе еще до того, как что-то сказал, но при этом не был «грубым» злодеем, в нем было что-то холодное, интеллектуальное и почти алхимическое. И главное — глаза. У него был именно тот тяжелый, темный, пронзительный взгляд, который очень подходит книжному Снейпу. Плюс худоба, резкие черты лица, темные волосы, походка человека, который «скользит», а не идет. Ему даже не пришлось бы сильно менять внешность. А Вениамин Смехов — это другой тип Снейпа, но тоже очень хороший. Смехов мог бы сыграть более саркастичного, более аристократичного, и даже более «словесно опасного» Снейпа. У него была эта ядовитая интонация, интеллигентная надменность, и способность уничтожить человека одним комментарием 😄 Да, возможно, для визуального Снейпа немного похудеть, затемнить образ, убрать «мушкетерский» шарм. Но зато он мог бы быть абсолютно блестящим в сценах уроков зельеварения, словесных дуэлей, скрытой иронии. Интересно, что: Файт — это почти «готический» Снейп, Янковский — трагический, Смехов — саркастический, Даль — психологически сломленный, Авилов — жуткий. И все они по-своему работают 😄 1 |
|