Круги на воде

Эт автору снова захтелось написать про своего Гхарри что-то приятное. В тексте такое не раз и не два, когда кто-то его за чт-то хвалит, правда результат выходит противоположный.Ведь выходит, что автор не показывает, а рассказывает, но если показывает, то что-то не то.
Его Гхарри отличается от канонного Гарри, в двух словах это трусливый подлец. А трусливый подлец не побежал бы никого спасать и ничего делать (вот и обнулились первые четыре книги). Единственное, можно допридумать. что дементоры сожрали крестраж, и он-т и делал геря героем. А без него, пацан скурвился.