Круги на воде комментирует: кукурузник Круги на воде Ну а что? Поляков упомянут дин разочек, мы про него ничего не знаем

вчера в 16:28

Круги на воде
Ну а что? Поляков упомянут дин разочек, мы про него ничего не знаем - значит можно написать любого, и тут у кого фантазия менее сдержанная.

Это да, но почему не придумать кого-то еще? Уж у нас-то нет проблем с русскими фамилиями)
(Роулинг, кстати, справилась намного лучше Марвел).
Но мы знаем, что он неряха)) такое себе первое впечатление.

Netlennaya

ФеЯчКа кста умеет писать. У неё хороший язык и есть свой стиль. Вот эта её рваная манера повествования и парадоксальные перемены тем в соседних предложениях интересны и могли бы стать её фишкой, как автора. Но она увлекается троллингом и бесить подписчиков ей интереснее, чем тянуть сюжет. Она свои истории заводит в какое-то болото абсурда и там бросает, а читательские остаётся в ~~ахуе~~ недоумении чтоэтаващебыло

Умеет? Оо
Мне кажется, она умеет писать только инструкции, как ловить рыбу. Хотя если допилить фик про Голлума, точнее, наоборот - выпилить из него инструкции, выйдет годный фикс-ит.
Хотя в некоторых случаях безэмоциональное рубленое повествование может быть реально фишкой и очень удачным ходом. Да, точно, вот у нее же был мрачный современный фик по Алладину, вот там создается ощущение какой-то экзистенциальной пустоты, бессмысленности и безысходности всего происходящего, и выглядит как намеренный умелый прием. Но я не уверена, что она умеет писать иначе. Хотя я, конечно, недостаточно ее читала, чтобы утверждать со стопроцентной достоверностью))

Виктор Некрам

Круги на воде
Поляков из фанфиков это обычно единственный член команды Дурмстранга с именем. Ну, кроме Крама, разумеется.
Гений - не гений, но раз в команду попал, то не совсем дурак.

Логично. Видимо, учился он хорошо. Но впечатление со своей мантией производит не очень.

Комментарий к сообщению