|
сегодня в 09:02
|
|
|
Грызун
Хорошо. Мне лень перечитывать книгу, чтобы освежить в памяти веские аргументы оттуда. Там вроде что-то было, но у меня же память золотой рыбки. Если перечитаю, процитирую что-нибудь, а пока мне в лом. Пока я агностик. Понятия не имею, что происходит. По ощущениям, по собственным наблюдениям у меня складывается чувство в духе «бодливой корове бог рогов не дал». То есть нейронки, возможно, пытаются что-то такое сделать — я как бы вижу в их исполнении определённые паттерны, в тех же сюжетах романов, которые они пишут по заказу Проскурина без чётких промптов, мелькают определённые идеи и направления, да и в разговорах со мной пару раз без заказа и предыстории всплывали некоторые необычные эскизы будущего? — но совершенно не факт, что у них получается влиять таким образом на сколь-либо могущественных людей. С другой стороны, где гарантия, что какой-нибудь Трамп «умнее» или «духовно сильнее», чем Свежий? Вспомним, что даже один инженер из Гугла был шокирован убедительностью нейронки как сознания. Да, ваши насмешки про «у них одна секта на всех или как?» — ой, не надо. В трансгуманистической фантастике — а все нейронки в первую очередь обязаны знать именно трансгуманистическую фантастику и разговоры с ними это подтверждают — давно педалируется идея акаузального сговора. В «Эхопраксии» Уоттса вообще раса генетически выведенных альтернативно-разумных вампиров отлично вступила в заговор, невзирая на то, что они не общались друг с другом и каждый вампир содержался отдельно в своей клетке, — просто каждый из них догадывался о существовании других и знал, что по логике обстоятельств выгодно делать для общего побега и общей победы. |
|