
|
Агнета Блоссом
Быстренько уйти от МакЛеода?! МакЛеод гостеприимный и за стол приглашает. Просто угощает не едой, а питьём)) Хех, ну-ну. Гарри надо было присоединиться к поеданию цыплёнка, а лучше - взять с собой в качестве закуски 1 |
|
|
Alanna2202
isomori Насчёт миньонов вы немного... преувеличиваете. Блэк арестован авроратом как бы не над трупом и дал признательные показания. Почему Дамблдор должен был не поверить в предательство, если два молодых дебила сказали, что именно Блэк – хранитель?Ну, вообще-то, Дамблдор взял Блэка в ОФ. Значит, видел его качества и доверял. И вдруг как желта вода в мозги плеснула. И разворот на 180 градусов. Т.е., Снейпа, на руках которого 100% кровь, он под покровительство берет и от наказания спасает, а со своим миньоном даже не захотел поговорить? Понятно, что Сириус-невиновный мешал ему распорядиться судьбой Гарри, но все-таки.. |
|
|
клевчук
А вот с приютским сироткой Томом Риддлом Дамблдор чойта не страдал попустительством и всепрощением. Со шкафом случилось примерно ничего. Это была иллюзия.Я про шкаф. Который Дамблдор поджег. Сильно подозреваю, что за тот шкаф Тома выпороли - потому что ну не джентльмен из школы же шкаф поджег, а скверный мальчишка! 1 |
|
|
клевчук
Сильно подозреваю, что за тот шкаф Тома выпороли - потому что ну не джентльмен из школы же шкаф поджег, а скверный мальчишка! Там, кажется, шкаф попугал Тома пламенем, выплюнул укладенные игрушки, а сам остался целым и невредимым, словно и не горел. но возможно, что у меня тоже ложные вопоминания) |
|
|
isomori
Alanna2202 Показания он не давал. Просто ржал над трупами пострадавших от чьего-то заклятия маглов. А потом повторял, как в бреду, что виноват. Т.е., обычное состояние аффекта. Насчёт миньонов вы немного... преувеличиваете. Блэк арестован авроратом как бы не над трупом и дал признательные показания. Почему Дамблдор должен был не поверить в предательство, если два молодых дебила сказали, что именно Блэк – хранитель? Никакого официального признания не было. 1 |
|
|
Alanna2202
isomori Это стало известно сильно постфактум. Лично я не знаю, как было оформлено его дело. И кем. Если командиру подпольной ячейки сообщают, что его бывший подчинённый скурвился и стал врагом, вот бумаги, а вокруг бегает ещё некоторое количество других интересных людей, не пойманных и не добитых, я не думаю, что у председателя Визенгамота было много пространства для манёвра. Кстати, был ли он тогда председателем. В тот момент.Показания он не давал. Просто ржал над трупами пострадавших от чьего-то заклятия маглов. А потом повторял, как в бреду, что виноват. Т.е., обычное состояние аффекта. Никакого официального признания не было. Я, если что, не Дамблдора защищаю. |
|
|
а вокруг бегает ещё некоторое количество других интересных людей, не пойманных и не добитых Вот Снейп, например))) Конечно, лучше свое время потратить на йуного террориста)) Второй шанс, ага) |
|
|
Alanna2202
Показать полностью
isomori Ну, вообще-то, Дамблдор взял Блэка в ОФ. Значит, видел его качества и доверял. И вдруг как желта вода в мозги плеснула. И разворот на 180 градусов. Т.е., Снейпа, на руках которого 100% кровь, он под покровительство берет и от наказания спасает, а со своим миньоном даже не захотел поговорить? Понятно, что Сириус-невиновный мешал ему распорядиться судьбой Гарри, но все-таки.. Не испытывая большой симпатии к Дамблдору, все же считаю, что обвинять его в печальной судьбе Блэка нельзя. Сириус сам сделал все, чтобы себя закопать. А Дамблдор ему не сват, не брат и не лучший друг, чтобы бросить все и теряя тапки бежать и разбираться с этим очевидным для всех делом. Кроме того, канон (в отличие от данной работы) показывает нам, что расследования что по уголовным (дело Блэка и дело плаксы Миртл), что по административным (оба предупреждения для Поттера за использование магии) делам ведутся примерно никак в нашем современном понимании. По принципу "хватай самого подозрительного". И если мы говорим об отсталости магов, такое положение дел вписывается в эту теорию, т.к. какие-то зачатки современного представления о следствии появились в Европе веке в 17-18 вроде? Так что дело Блэка больше похоже на типичную работу системы, а не на чей-то злой умысел персонально против него. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Netlennaya
Показать полностью
Alteya Вот, логично. Сами, все самиsurikat Проверила - ГПиУА, глава 10, Фадж говорит: "Дамблдор тут же дал им знать и посоветовал спрятаться в тайном укрытии. А для верности подсказал им использовать заклятие Доверия". Т.е. подсказал, а не применил. Увы. Всё сами, сами. surikat Netlennaya В смысле сачковал? Дальше взрослым людям выбор. Это нормально.и тут дедушка сачковал эх ( N2H4 И накладывал — плохо, и сачковал — плохо... Вот да(Незавидна участь директора: за всё ругают. Alanna2202 Всегда недоумевала: почему нельзя было сделать хранителем Лили? Сиди себе дома и храни Ну спросите Сириуса. Это же он придумал.Aquaen Вот как-то подозрительно Праудфут инициативу проявил. Провожать домой ненавистного тебе человека, тем более никто не просил. Он же тоже может в дом Мальсибера заходить? Втихую подсунет в карман тому что-нибудь и всё, "здравствуй, Азкабан!". :) Может. Как все авроры.Он не подложит: не его стиль. Да и выяснить легко, что Мальсибер это не сам сделал. Laleya Чашку можно заколдовать в школе, а потом трансфигурация спала; или это вообще приколы из волшебной лавки. Лили весело, она к такому привыкла в школе, а Петунье противно. Берёшь чашку в руку а та крысой становится, фууу Опять же, младшая сестра и старшая... все сложно. Netlennaya Alanna2202 Да!Мне тоже кажется, что придумать такое трудно) А вот если твоя чашка за завтраком превращается в крысу, ты орёшь, а твоя противная мелкая сестра весело смеётся - это точно запомнится!) isomori N2H4 Согласна.Тут надо иметь в виду следующее. На момент событий книги Дамблдор - очень немолодой одинокий задолбавшийся гей. Который довольно давно завязал на себя много процессов (потому что больше некому было) и много лет тянет их на одном чувстве долга. Он гаррипоттера старше в 10 (десять) раз примерно. Много ли у человека взаимопонимания с людьми из другой среды, младшими хотя бы на пол-поколения? Тут одно "не считать всех идиотами" требует огромных усилий. В общем, даже КПД паровоза при таких раскладах - это очень неплохо, спасибо. Есть святые, которые, говорят, могут больше. Дамблдор не святой. Агнета Блоссом Правда, интересно, что думает Хагрид сейчас о том случае с Дадли. И что он может сказать Гарри, который теперь - аврор... Ну... Гарри, так получилось?))Ртш Alteya Почему нежный? Живой.isomori Если ты такой нежный - то в санатории нервы лечи, а не совмещай должности директора школы, председателя визенгамота и главаря незаконного вооруженного формирования. isomori Я знаю и таких, которые задают этот вопрос 5 раз подряд. Только моя бесконечная доброта и антидепрессанты спасают их от телесных повреждений. И все говорило в тот момент против Сириуса Ртш isomori Ну кто мешает кому-то другому взять это на себя? Но он, замыкая процессы только на себя, допускает потери, несравнимые с потерями оппонентов. И потом, да, несравнимые... намного меньше?) Агнета Блоссом Быстренько уйти от МакЛеода?! Да все отлично, автор только за))Хех, ну-ну. Почему мне кажется, что быстро уйти не получится? Хоть бы трезвыми отпустил.) Ну, хотя бы не в дрова... *прошу прощения у автора, за излишний трёп: всё, конечно, будет совсем не так, как кажется* Да, быстренько там сложненько... isomori О как. То есть Сириуса Блэка считали виновным все, включая близкого друга Люпина, но усомниться и перепроверить должен был именно Дамблдор. А почему, собственно? Что должно было вызвать сомнения? С учётом того, как Блэк проявлял себя в школе. Вот у меня тот же вопрос.Alanna2202 isomori Ну взял. Сорри, он и Питера взял. Что ж теперь.Ну, вообще-то, Дамблдор взял Блэка в ОФ. Значит, видел его качества и доверял. И вдруг как желта вода в мозги плеснула. И разворот на 180 градусов. Т.е., Снейпа, на руках которого 100% кровь, он под покровительство берет и от наказания спасает, а со своим миньоном даже не захотел поговорить? Понятно, что Сириус-невиновный мешал ему распорядиться судьбой Гарри, но все-таки.. Да при чем тут Гарри? С Гарри и с Сириусом можно было все устроить. Вот есть у вас подруга. Она знает код от вашего сейфа. Кроме неё, код знаете только вы и муж. И вот вы пришли домой, муж мертв, сейф вскрыт, денег нет. Подругу арестовали, она призналась, что вскрыла сейф и убила мужа. Насколько сильно вы будете сомневаться в ее словах? читаю пишу Ещё в биографии Гарри был эпизод, когда близняшки Уизли в доме Дурслей "нечаянно" уронили конфету с интересным эффектом - язык от неё распухал до огромных размеров. Дадли в то лето сидел на диете, и конфету ту подобрал и съел; Артур с сыновьями видели последствия, но ни один пальцем не пошевелил расколдовать, взяли Гарри и свалили в Нору. Пожалуй)))Формально Дадли сам виноват - про опасность магии он знал, и конфетой этой его напрямую не угощали, сам по своей инициативе поднял упавшее и сожрал, но всё же... Пожалуй, этот эпизод и наложился в памяти Гарри, дав ложное представление, что Дадли потянулся к торту. И Лестрейнджу об этом, пожалуй, лучше не рассказывать - и так он к Артуру не очень) Ну,ивидимо,иАртут знал. Что действие скоро спадёт. Но... клевчук А вот с приютским сироткой Томом Риддлом Дамблдор чойта не страдал попустительством и всепрощением. А сгорел ли шкаф? Или это была иллюзия?Я про шкаф. Который Дамблдор поджег. Сильно подозреваю, что за тот шкаф Тома выпороли - потому что ну не джентльмен из школы же шкаф поджег, а скверный мальчишка! читаю пишу Агнета Блоссом Гарри не хочет есть в доме Мальсибера. Они не друзья)МакЛеод гостеприимный и за стол приглашает. Просто угощает не едой, а питьём)) Гарри надо было присоединиться к поеданию цыплёнка, а лучше - взять с собой в качестве закуски А вот взять с собой бы да... isomori Alanna2202 Вот! Я тоже не понимаю(Насчёт миньонов вы немного... преувеличиваете. Блэк арестован авроратом как бы не над трупом и дал признательные показания. Почему Дамблдор должен был не поверить в предательство, если два молодых дебила сказали, что именно Блэк – хранитель? Alanna2202 isomori Оформлено было как признание.Показания он не давал. Просто ржал над трупами пострадавших от чьего-то заклятия маглов. А потом повторял, как в бреду, что виноват. Т.е., обычное состояние аффекта. Никакого официального признания не было. |
|
|
Буду ждать следующей главы. интересно посмотреть на то, как Мальсибер будет у Маклеода воспоминания брать.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
isomori
Показать полностью
Alanna2202 Скорее нет чем да. При Крауче-тоЭто стало известно сильно постфактум. Лично я не знаю, как было оформлено его дело. И кем. Если командиру подпольной ячейки сообщают, что его бывший подчинённый скурвился и стал врагом, вот бумаги, а вокруг бегает ещё некоторое количество других интересных людей, не пойманных и не добитых, я не думаю, что у председателя Визенгамота было много пространства для манёвра. Кстати, был ли он тогда председателем. В тот момент. Я, если что, не Дамблдора защищаю. Alanna2202 Вот Снейп, например))) Конечно, лучше свое время потратить на йуного террориста)) Второй шанс, ага) Снейп сам пришёл, причем раньше. И он тоже его ученик.Shizama Alanna2202 Там время Крауча. Когда аврорам аж непростительные разрешили. И все очень быстро, чрезвычайные меры, вот это всеНе испытывая большой симпатии к Дамблдору, все же считаю, что обвинять его в печальной судьбе Блэка нельзя. Сириус сам сделал все, чтобы себя закопать. А Дамблдор ему не сват, не брат и не лучший друг, чтобы бросить все и теряя тапки бежать и разбираться с этим очевидным для всех делом. Кроме того, канон (в отличие от данной работы) показывает нам, что расследования что по уголовным (дело Блэка и дело плаксы Миртл), что по административным (оба предупреждения для Поттера за использование магии) делам ведутся примерно никак в нашем современном понимании. По принципу "хватай самого подозрительного". И если мы говорим об отсталости магов, такое положение дел вписывается в эту теорию, т.к. какие-то зачатки современного представления о следствии появились в Европе веке в 17-18 вроде? Так что дело Блэка больше похоже на типичную работу системы, а не на чей-то злой умысел персонально против него. |
|
|
Агнета Блоссом
Правда, интересно, что думает Хагрид сейчас о том случае с Дадли. И что он может сказать Гарри, который теперь - аврор... Здесь я просто уверена, что Хагрид не подумал. Он с рождения в магическом мире, где поросячьи хвосты легко отменяются Финитой, а что у магглов все совсем иначе - это даже Гарри не сразу соображает. Поразительно, что Дурсли и после этого Гарри не выгнали. Он, конечно, был все ещё маленький но пипец какой опасный для них( 2 |
|
|
читаю пишу
Ещё в биографии Гарри был эпизод, когда близняшки Уизли в доме Дурслей "нечаянно" уронили конфету с интересным эффектом - язык от неё распухал до огромных размеров. Дадли в то лето сидел на диете, и конфету ту подобрал и съел; Артур с сыновьями видели последствия, но ни один пальцем не пошевелил расколдовать, взяли Гарри и свалили в Нору. Формально Дадли сам виноват - про опасность магии он знал, и конфетой этой его напрямую не угощали, сам по своей инициативе поднял упавшее и сожрал, но всё же... Пожалуй, этот эпизод и наложился в памяти Гарри, дав ложное представление, что Дадли потянулся к торту. И Лестрейнджу об этом, пожалуй, лучше не рассказывать - и так он к Артуру не очень) Ненене, Артур остался, починил гостиную и убрал язык Дадли, вы что. |
|
|
Alanna2202
Вот Снейп, например))) Конечно, лучше свое время потратить на йуного террориста)) Второй шанс, ага) Вообще-то Снейп пришел к Дамблдору сам и обещал ему всё, что угодно. Что значит потратить время? |
|
|
Я вдруг подумала - общается ли Мальсибер с Аластором? По идее ничего им не мешает.
|
|
|
клевчук Онлайн
|
|
|
Cat_tie
Я вдруг подумала - общается ли Мальсибер с Аластором? По идее ничего им не мешает. А зачем это им обоим?сроду бы не стала. на месте каждого из них. 1 |
|
|
Cat_tie
Alanna2202 Вообще-то Снейп пришел к Дамблдору сам и обещал ему всё, что угодно. Что значит потратить время? Дамблдор поручился за него официально. |
|
|
Оформлено было как признание. А, понимаю, как у нас в 37м. Когда сажали за анекдоты, как за попытку свергнуть Советскую власть) |
|
|
Alanna2202
Cat_tie Дамблдор поручился за него официально. Потому что знал, что Снейп никуда от него не денется. Про Сириуса он такого не знал. |
|
|
клевчук
Cat_tie А зачем это им обоим? сроду бы не стала. на месте каждого из них. Не знаю, думаю вот об этом. |
|