Дети терминатора и кот Баюн (джен) |
|||
 |
430 лет полёта до экзопланеты Wolf 1069b. Парафиновая льдина на границе вечного света и никогда не заканчивающейся тьмы. Дожди из фторводорода. Вспышки красного карлика и аварии оборудования. И всё же миссия "вырастить новое человечество" кажется простой. Пока твой ИИ-сверхинтеллект не сжимается до кошачьего. Мяу? Задание на спецквест: Тема (буквальное описание происходящ...>>его): Шутка / розыгрыш запускает неожиданную цепь событий. Ключ (метафорическое описание): «Оправдываться – то же самое, что отыгрываться: только увеличивать долг» Финальная фраза-цитата: «Можно. Но зачем?» |
Автор: red_hairs
Фандом: Ориджиналы Рейтинг: PG-13 Жанры: Научная фантастика, Повседневность, Сказка Размер: Мини | 56 897 знаков Статус: Закончен |
|
 |
18 декабря 2020
|
|
на уровне молекул и атомов разница между органикой и неорганикой исчезает - есть лишь элементарные частицы и связи между ними Ну не совсем, принципы разные, полная детерминированность электроники и хаос органелл клеток которые работают просто потому что достаточно вероятности что они работают. И причем некоторый процент всё-таки разваливается, мутирует, неэффективно расходует ресурсы. Очевидно, если можно сделать компоненты сопоставимых размеров, то лучше выбирать четкий порядок, чтобы каждый нес свою частичку функции, а не по несколько образовывали логические элементы, причем с какой-то вероятностью |
|
|
18 декабря 2020
|
|
Хотя конечно плюс органики можно преобразовывать большие объемы быстро и дёшево, в отличие от трудного в производстве и требующего сопутствующих систем (охлаждения например) кремния
|
|
|
18 декабря 2020
|
|
Но кремний все равно лучше
|
|
 |
Marlagram Онлайн
23 декабря 2020
|
|
//Несколько оффтопично
Кремниевые разумные, в отличии от "углеродных", похоже должны будут регулярно "линять мозгами". Самопочинку и самомодицикацию на кремниевой, особенно тру-сухой - и соответственно "быстрой" основе сделать, исходя из доступных данных, принципиально сложнее. Причём кремний физически будет проще (в разы проще) "мокрого углерода", но иметь, условно, минимум на три порядка большую "тактовую частоту"... И куда более простую и эффективную схему "переноса кода на новое железо"... А по части функционирует АПК (Административно Програмный Комплекс) то тут эффект масштаба и наследования. Видимость "сильного ИИ" потребует энергопотребления минимум в 1/10 общепланетарного, чудовищные физические размеры и всё такое прочее - т. е. техносфера в целом как единый и единственный ИИ.1 |
|
 |
Ластро
23 декабря 2020
|
|
> Видимость "сильного ИИ" потребует энергопотребления минимум в 1/10 общепланетарного, чудовищные физические размеры и всё такое прочее - т. е. техносфера в целом как единый и единственный ИИ.
Имхо, к этому идёт как к одному из промежуточных состояний. |
|
|
23 декабря 2020
|
|
А может и что-то совершенно неожиданное вылезет, пути прогресса неисповедимы)
|
|
 |
24 апреля 2023
|
|
А по-русски?
|
|
 |
6 июля в 09:53
|
|
посмотрите работу по заявке, плиз. Это точно научная фантастика. И почти твёрдая - насколько это возможно для сказки. Обоснуй по коту во второй главе.
|
|
 |
6 июля в 11:18
|
|
По некотором размышлении пост-фактум, вообще непонятна цель этого предприятия. Распространить человечество, просто чтобы распространить? Экономическая целесообразность тут даже не нулевая, а серьезно отрицательная.
Кстати, именно об этом и стоит писать: герои на Земле и в "колонии" мучительно пытаются выяснить, кому, и главное, зачем это нужно. |
|
|
6 июля в 11:50
|
|
watcher125
По некотором размышлении пост-фактум, вообще непонятна цель этого предприятия. Распространить человечество, просто чтобы распространить? Экономическая целесообразность тут даже не нулевая, а серьезно отрицательная. Почитайте плиз :) В двух словах - я объясняю это через AI alignment(это термин такой у исследователей ИИ): как внутреннюю потребность сверхинтеллекта. Инстинкт, если хотите.Кстати, именно об этом и стоит писать: герои на Земле и в "колонии" мучительно пытаются выяснить, кому, и главное, зачем это нужно. Нет никакой экономической целесообразности в домашних животных. Однако, мы их содержим. Покупаем им игрушки итд. Этот рассказ - сказка. В ней технологическая сингулярность не закончилась выпиливанием человечества за ненужностью. Будет ли так в реальности? Сомневаюсь. Но хотела бы стать домашним животным ИИ-сверхинтеллекта и полететь к звездам! |
|
|
7 июля в 09:21
|
|
Мольфар
Насколько ИИ свободен в своих решениях? Я огранила элайнментом... Но не совсем. У меня он его нарушил из-за деградации вычислительной мощи Может ли ИИ производить другие ИИ для решения второстепенных задач? В своём тексте подразумевала, что агенты запускает, но нет нужды делать другой совсем независимый, так как узкое место - вычислительная инфраструктура и энергияПочему ИИ должен передавать полномочия колонистам? Колонисты после обучения становятся эффективнее ИИ? Обошла с помощью аварии эту проблему в своём тексте. Но в общем случае, не становятся. Зачем тут тогда колонисты? Ответила в конце первой главы. |
|
|
8 июля в 01:16
|
 |
8 июля в 04:24
|
|
red_hairs
если оно полностью проходит тест тьюринга - то это разумный Человек то что оно живёт на серверах и самоидентифицирует себя как "кота" - несущественно |
|
|
8 июля в 04:53
|
|
nadeys
если оно полностью проходит тест тьюринга Дато это разумный Человек Никогда им не было. Изначально было ASI, а вот котом его сделали в ходе элайнмента(тоже во время создания). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
