watcher125 Онлайн
10 ноября 2021
|
|
Я понимаю, что такое без смехуечков писать сложно. Но минимальное правдоподобие не помешало бы. После гибели в VI эпизоде Анакин очень хорошо представляет себе, что такое Темная Сторона, кто такие ситхи-бейниты, да и с биографией и характером дарта Плэгаса, скорее всего, знаком.
2 |
watcher125 Онлайн
10 ноября 2021
|
|
molfare
Кстати, противостоять интригам могучий ситх совершенно не нужен. Получится о5 тупая унылая сьюха, и смехуечки ее не спасут. А вот та же Амидала, к примеру, будет вполне на месте. И тот самый опыт, и тот самый перегоревший максимализм, и никакого гендерсвапа. 2 |
Ирокез Онлайн
28 февраля в 13:34
|
|
Ни один тёмный лорд не станет подтягивать в компанию других Темных лордов. Тёмный лорд должен быть один, иначе он просто один из... Вот как раз их должно быть двое: император и лорд. А иначе это ему нечего делать. Да и не ситх он, а СНОВА ДЖЕДАЙ, так как искупил спасением. А джежаю нужен целый орден.1 |
3 марта в 11:49
|
|
watcher125
Я не уверен, от чего волшебный мир пострадает больше, от ситха или от Амидалы. Возможно для волшебников было бы лучше иметь дело с ситхом... 2 |
Ирокез Онлайн
3 марта в 12:02
|
|
Это
Потому что всё? Вывод: ситх максимум взял бы ученика на месте. Ему не нужны другие лорды. Не максимум, а обязательно. Ситх без ученика – не настоящий владыка ситхов, так как ему некого превосходить. Кем править? Маглами? Это не так интересно, как владеть ситхом. И он-то не ситх, а джедай. Джедаю же хочется целый орден, который он по привычке начнёт создавать, набирая себе подобных по одному. Тоже из местных. Так и так двое их: учитель из соседней галактики и местный ученик. Но в случае джедая их двое пока. |
3 марта в 12:17
|
|
molfare
Показать полностью
Ваш вариант восприятия философии ситхов интересен, но мне больше нравится версия - https://www.allkorr.ru/proza/airendartnai.html самое важное в конце: "в свете своей научной деятельности Профессор Плагеус "положил с прибором" и на Орден джедаев (который так закоснел, что от вздоха развалится!), и на всю заборо–полосатую вражду. Ещё бы, впереди была – Вечность Исследовательской Работы! – ведь смерть ему теперь не грозила... " и "Важен принцип... Лордов всегда двое. Ученик получает Власть, когда становится сильнее Учителя. Учитель получает Бессмертие, когда передаёт Власть Ученику. Вот так, не раньше – и не позже! Хочешь вечной жизни – слезай с трона! А до этого – воспитай себе смену... да не простую, а более сильную, чем ты! " Если Бессмертие всё же не было мнимым (а вдруг?!), следует ввести ещё парочку "граничных условий": Учитель может вернуться к власти ценой окончательной потери бессмертия; Ученик может получить бессмертие в том случае, если бессмертие получил и его учитель. " |
Ирокез Онлайн
3 марта в 12:30
|
|
Так подавно должен быть местный ученик. Хоть она и девочка, но душа-то взрослого, а вселилась со всеми знаниями. А вот Энакину падаван уже положен. Только он джедай. А джедаю положен один падаван за раз, а не один падан всего. Когда падаван станет рыцарем, можно будет взять ещё одного. А потом и старший экс-падаван начнёт своих падавнов брать. А потом – и его падаваны, да и учителей из числа экс-падаванов самого Энакина прибавится.
1 |
watcher125 Онлайн
3 марта в 21:59
|
|
trionix
Ваш вариант восприятия философии ситхов интересен, но мне больше нравится версия - https://www.allkorr.ru/proza/airendartnai.html Алькор - конечно, лапочка, и вообще люблю нежно, но, будем честными, еще больший еретик-мечтатель, чем Оллстон. |
watcher125 Онлайн
15 марта в 09:52
|
|
Ни один ситх линии Бэйна не станет подтягивать себе в помощь состоявшихся ситхов. "Есть мнение", что правило Бейна - не идеал и не абсолют. Понятно, что властолюбивым уродам крайне сложно от него оказаться, но, как раз, у Вейдера наибольшие шансы сделать правильный выбор в дихотомии личная власть vs целесообразность.1 |
Ирокез Онлайн
15 марта в 17:39
|
|
Это:
как раз всё? |