Анонимный автор заявки
5 декабря 2021
|
|
Samus2001
по себе не суди дорогой. ну кто тебе виноват что зеркало отражает то что отражает? |
Анонимный автор заявки
5 декабря 2021
|
|
кукурузник
Ну кто-то же в полицаи шёл. Вон не все же слизеринцы пошли и записались. Петтигрю вроде грифиндорец, авПС пошёл. Про ПС из Хаффлпаффа и Райвенкло Ро как-то умолчал |
Анонимный автор заявки
5 декабря 2021
|
|
Desmоnd
Да не я как раз про убогую фантазию Samus2001, свято верного что все на вете жополизы. Подозреваю по себе судит |
Анонимный автор заявки
5 декабря 2021
|
|
ximik01
а я так не понял - это про кого и про что?? Студенты и преподаватели могут подумать на любого своего знакомого: начиная с сириуса Блэка, и заканчивая Гарри Поттером |
5 декабря 2021
|
|
Desmоnd
А я добавлб, что жто еще вопрос наличия достоинства. В каноне у воронов и пуфиков оно было, так сзуя им тут в услужение идти? 4 |
Анонимный автор заявки
6 декабря 2021
|
|
Ярик
Анонимный автор заявки Возможность показать свою власьтбь? Млм тягу к власти запатентовали только слзеринцы? М?И как это сподвигнет их присоединиться к "неинспекционной" дружине Амбридж? Остальные вопросы также остаются. |
Анонимный автор заявки
6 декабря 2021
|
|
Samus2001
я по себе не сужу, но именно ты записал всех райвенкловцев и хаффлпаффцев в жополизы. Так то.. |
6 декабря 2021
|
|
Ярик
*шепчет* в каноне дружину ввели, значит и у нас будет. Как и посыл дементоров за Поттером, хотя Амбридж в заявке заявляется как прагматичный персонаж. Или попытка "выселить" Хагрида из Хога, сразу после Трелони. 4 |
6 декабря 2021
|
|
Кайзер Прайм
Да в общем заявлена та же канонная гнида, просто обмазанная фанонячкой и под которую подгибается вселенная. Гарричька тупо проглатывает ту хрень, что ему втирает Амбридж, все факультеты выстраиваются в очередь, чтобы стучать на неугодных, канонный рельс в заднице заставляет ныкаться с АД, хотя она полностью разрешена. Поттеру каким-то образом становится не наплевать на Амбридж, когда он с друзьями сражается с Пожирателями, а Дамблдору - когда он мудохает Волдеомрта. 5 |
7 декабря 2021
|
|
Анонимный автор заявки
Показать полностью
Samus2001 я по себе не сужу, но именно ты записал всех райвенкловцев и хаффлпаффцев в жополизы. Так то.. То есть оценка придуманных тобой персонажей в придуманной тобой заявке по придуманным тобой же действиям внезапно приравнялась к переходу на личности и интернет-телепатии, которыми ты и занялся в ответе на мой первый коммент? То есть все остальные претензии не задели, а вот обвинение в жополизательстве вдруг оскорбило до глубины души и было воспринято как личное. Занятно, в свете текста третьего пункта заявки, такого невнятного местами, словно у кого-то, не будем показывать пальцем, мысли от волнения разбегались и потная клавиатура из рук выскальзывала. Занятно вдвойне в свете глубины неподгорания, шмертельному детсадовскому стилю "нет ты" и так и не отвеченным вопросом о родстве с Амбридж. Или #неподгорание для тебя просто удобный предлог не отвечать на неудобные вопросы по всем пунктам заявки? Так ты соберись, а то, перефразируя классику, от тебя ответов ждут, а ты все чижика съесть не можешь. Или персонально мне нужно озвучить претензии к третьему пункту (а там глядишь и до остальных доберемся), чтобы ты хоть как-то на них отреагировал? ПыСы: А почему, кстати, "записал всех"? Откуда такие мощные передергивания, когда прямо в пункте 3 сказано, что "раскол среди учеников более глубокий"? Или все ученики, неважно в неинспекционной дружине они или против нее, дружно незавидуют невесть откуда взявшимся привилегиям Слизарина (не смотри, что чуть больше года назад дружно выступали против слизарина) и являются нежополизами? 5 |
7 декабря 2021
|
|
Samus2001
Или персонально мне нужно озвучить претензии к третьему пункту (а там глядишь и до остальных доберемся), чтобы ты хоть как-то на них отреагировал? Нужно) 3 |
7 декабря 2021
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Samus2001 Нужно) Окай (3) ИНСПЕКЦИОННАЯ ДРУЖИНА (называется иначе) набирается не только из слизеринцев. Как мы видим в пункте 2 (2) НЕ СОЗДАЁТСЯ ДОЛЖНОСТЬ «ВЕРХОВНОГО ИНКВИЗИТОРА ХОГВАРТСА» (В переводе россмена «Главного инспектора»). Студенты и преподавателей не ставятся в известность, что их будут бить, возможно ногами Так что у Амбридж нет власти выше Дамблдора, который может и не одобрить создание этой неиспекционной дружины и весь хитрый план развалится. Надавить на Дамблдора Амбридж не может - она тут препод, но не более, а если она привлечет Фаджа, то придется объясняться, за каким гхыром эта дружина нужна в Хогвартсе и хитрый план опять развалится. Не говоря уже о том, что весь тон заявки говорит о том, что Амбридж якобы действует испатишка, чтобы чужими руками затравить Гарри, а здесь в 3 пункте открыто создает дружину для этой самой травли. Противоречие с заявленной идеей заявки, неясны и сомнительны способы реализации, не декларированы цели. Отдельной вишенкой на торте "набирается не только из слизеринцев" - чтобы набирать, нужно объявить. Предполагается, что Амбридж не орет открыто о своих целях. Что она будет делать, если туда вступит Гарри? В первую очередь ведётся набор с Райвенкло и Хаффлпаффа, Почему пропущен Гриффиндор? Амбридж точно с мозгами? с упором на то, что кое-кто, не будем тыкать пальцем, не ценит семейные достижения и семью, В ответ на просьбу пояснить эту непонятную конструкцию, автор ответил, цитирую Студенты и преподаватели могут подумать на любого своего знакомого: начиная с сириуса Блэка, и заканчивая Гарри Поттером Во-первых, в тексте заявки все должно быть описано максимально понятно, без этих "кое-кто" и необходимости пояснять отдельно в комментах. Во-вторых, речь в дружине шла об учениках, сейчас вдруг вылезли преподы - ни с того, ни с сего - и что им скажет Амбридж в ответ на вопрос о целях дружины? "Мы будем пиздить тех, кто не ценит семейные достижения"? Ученики с Сириусом не знакомы и подумать на него не могут. Если они могут вспомнить любого своего знакомого, то почему упомянуты только Сириус и Гарри? Что делать, если таких неценителей окажется больше, чем дружинников? Как Амбридж собирается наказывать тех, кто неценит семью и ее достижения, если у нее нет власти в Хогвартсе - см. ранее. И наконец самый главный вопрос - почему ученики вдруг должны верить этим словам и идти бить Гарри? Он не ценит семью? Где доказательства? В первом пункте Амбридж вещает, что подвиг совершили родители Гарри, но вся Британия уверена, что Волдеморта победил Гарри. У нее точно есть мозги, идти против общественного мнения? Как она добровольно завербует кого-то на лжи? плюс полное отсутствие фантазии и попыток придумать что-то новое, а не использовать чью-то задумку. Вообще непонятный кусок и непонятно, почему ученики вдруг должны о чем-то на его основе догадаться. Если же речь идет о том, что АД копирует неинспекционную дружину, то так и надо писать, а не двигать загадочно бровями. И да, если речь идет о вдохновлении учеников на основе сходства АД и неинспекционной дружины, то это тоже промах - собрания и группы не запрещены, как мы видим в других пунктах заявки, а значит опять идет противоречие. Да и раскол среди студентов будет более глубокий. Амбридж с мозгами устраивает раскол среди студентов неинспекционной дружиной, собранной, чтобы бить Гарри? А Дамблдор ей разрешил? Ученики за ней пошли? Откуда тут вообще взяться расколу, если Амбридж ничего не говорит прямо, а мотивация учеников вступать в такую дружину непонятна - гнобить тех, кто не ценит семью и ее ценности? Так и будет заявлено при создании? Это уж не говоря о том, что 4 Дома Хога считаются семьями. Плюс Студентов не раздражают поблажки Слизерину Откуда взялись поблажки слизарину? У Амбридж нет власти их выдавать. Заявлен раскол среди учеников, но их все равно не раздражают поблажки одному слизерину? А зачем тогда набор в дружину, если поблажки одному Слизарину - за что, кстати? ну и если учеников не раздражают поблажки Слизерину и они не жополизы, то кто они? 6 |
7 декабря 2021
|
|
И это всего лишь 1 пункт из 7+ и на каждый из них можно накатать такую же портянку
3 |
27 февраля в 06:22
|
|
Так она и не делала ошибок. Если сволочь не начинает сразу есть детей на завтрак, то это ещё не значит, что она пыталась кого-то съесть и не смогла.
1 |