UnknownSide

О пуританском имятворчестве и шутках сценаристов "Фантастических зверей".

Один из знаменитых английских проповедников эпохи Кромвеля носил крайне благочестивое имя Хвали-Бога Бэрбоун (Praise-God Barebone). У него было три брата, которых звали Бойся-Бога Бэрбоун (Fear-God Barebone), Иисус-Христос-Пришел-В-Мир-Чтобы-Спасти-Его Бэрбоун (Jesus-Christ-came-into-the-world-to-save Barebone) и Если-Бы-Христос-Не-Умер-За-Тебя-Ты-Был-Бы-Проклят Бэрбоун (If-Christ-had-not-died-for- thee-thou-hadst-been-damned Barebone). Последний иногда подписывался просто-напросто "доктор Проклят Бэрбоун" (Dr. Damned Barebone). Видимо, именно в честь брата Хвали-Бога Бэрбоун назвал своего сына Пока-Иисус-Не-Умер-За-Тебя-Ты-Был-Проклят ( Unless-Jesus-Christ-Had-Died-For- Thee-Thou-Hadst-Been-Damned ). Но сын благочестивого проповедника не разделял вкусов папаши и впоследствии сменил свое экстраординарное имя на более "человеческое" - Николас.

Источник: http://kurufin.ru/html/english.html
#Rowlingverse #smile #maybeuseful

Существуют ли преграды для патронуса? Можно ли отправить его в любую точку земного шара (или даже на Марс)? Нужно ли обязательно знать, где находится адресат?
Канон не даёт однозначных ответов, засим хотелось бы порассуждать.:-)
Мне вот почему-то кажется, что точный пункт назначения знать нужно, как при аппарации.

#Rowlingverse

Не раз, не два обсуждалось, что фикрайтерами, что читателями, что Гарри - главный герой - едва ли не самый сложный для изображения не-ООС. Есть ещё, конечно, Альбус Дамблдор - с ним сходная ситуация (и это логично, учитывая, что Гарри и Дамблдор - два основных столпа всея саги мадам Роулинг, как мне кажется).
Но остановлюсь на Гарри. Большая часть столь популярных АУшек заверчена именно на Гарри. Самые популярные в фандоме взаимодействия (любых категорий) - на нём же. Вариаций на тему Гарри Поттера-персонажа - масса.
Если меня спросить, какого Гарри из фанфикшна я считаю наиболее близким к канону, я в первую очередь назову Гарри из текстов замечательного автора Танка Морева Он не единственный - но неизменно яркий. Всё-таки чувствуется, когда автор своего героя любит.)
Хотя, казалось бы, АУ?.. Многие возражают, что АУ предполагает изменения в характерах. Предположим, в определённом смысле - да. Но натура - натура должна остаться прежней, чтобы Гарри всё-таки остался Гарри... А не очередной отдалённой вариацией.
И, пожалуй, для себя я сформулировала то необходимое, на чём (в моём восприятии) держится образ Поттера: этичность. Гарри может злиться, тупить, совершать нелогичные поступки, но - в нём всегда будет жёсткий этический стержень. В каноне он постепенно ограняется, но неизменно присутствует.

#Rowlingverse #withlove

"Статут о секретности" в Роулинговском магмире был подписан в 1689 году и официально принят в 1692.

Если посмотреть этот период в Британской империи, вырисовывается очень интересная картина:
1688 год - год свержения короля Якова II Стюарта и победа протестантсткого движения.
1689 год - принятие Билля о правах, дававшего, среди прочего, привилении протестантам.
Далее следуют местные протестантско-католические конфликты:
1689-91 - война с якобитами в Ирландии (поражение Якова католиков)
1688-92 - восстание в Шотландии (провалившееся)

Дальше, понятное дело, начинается выстраивание теорий, и тем не менее.
О религии в магмире известно с одной стороны достаточно, с другой - мало. Однозначно можно сказать, что они - христиане. Можно добавить, что магмир в принципе консервативнее магглов.
Мы видим одну точно протестантскую полумагическую семью - МакГонагаллы, потому что отец Минервы был священником, а значит, никак не мог быть католиком.
Госпиталь, однако, назван именем Святого Мунго. И это - реально существовавший католический святой шестого-седьмого веков.
Из косвенного - в магмире нам неизвестны прецеденты разводов (католическая черта); Оттери Сейнт-Кэтчпоул, деревня, где живут Уизли, Диггори, Лавгуды и проч., связывается с Оттери Сейнт-Мэри, католическим приходом; а валлиец (как минимум, частично) Люпин женился в Шотландии (и в Уэльсе, и в Шотландии широко представлена Римско-католическая церковь, а вот протестантские ответвления в этих областях разные).

ИМХО, можно с большой вероятностью говорить о том, что маги Британии придерживаются католической традиции в большинстве своём.

#Rowlingverse

Тоже хорошая цитата. Показательная.)
"— Будьте любезны, не используйте при мне это бранное слово, — попросил Дамблдор.
Малфой хрипло хохотнул:
— Я, того и гляди, убью вас, а вы переживаете из-за слова «грязнокровка»?
— Да, переживаю, — подтвердил Дамблдор".
(ГП-6)

#Rowlingverse #quote

"— Но почему я не могу выпить это зелье вместо вас? — отчаянно спросил Гарри.
— Потому что я намного старше, намного умнее и представляю намного меньшую ценность, — ответил Дамблдор."
(ГП-6)
Квинтэссенция идеи Дамблдора, поистине.

#Rowlingverse #quote

Удивительное всё-таки ощущение возникает, когда перечитываешь вроде бы знакомую книгу. Никогда не знаешь, как прочитаешь её в следующий раз. Для уточнения открыла "Принца-полукровку" - и бесповоротно залипла на сценах с Дамблдором.
Признаюсь чистосердечно: он совершенно прекрасен.

#Rowlingverse

Любопытно, что в среднем типичная "оправдательная позиция", в которой условный фанат оправдывает своего условного любимого героя, строится на перекладывании вины. Это не Снейп/Петтигрю/Вольдеморт/подставить нужное виноват в своих прегрешениях, а Лили/Мародёры/Дамблдор/общество заело. С одной стороны - вроде бы даже формальная логика присутствует. Но с другой - это вечное "не виноватая я, он сам пришёл" грешит одним существенно важным недостатком: такой расклад отрицает свободную волю, само её наличие.
Примечательно, что роулинговская концепция, кстати, от первой до последней части основывается как раз на свободной воле.

#Rowlingverse #discuss

Насмотревшись на многочисленные споры и обсуждения, а также саммари фанфиков и сами тексты, наконец сформулировала своё отношение к канону: я верю автору.
Это, к слову, касается не только Роулинг, Лукасу в его "Звёздных войнах" я тоже верю, например. Принцип можно обозначить как "люблю канон - верю автору" и наоборот. И под "верю автору" я имею в виду и согласие с теми мировоззренческими положениями, которые автор прописывает.
При этом если посмотреть на фанатские обсуждения, больше всего недовольных (в руфандоме, в англофандоме несколько иная ситуация, всё-таки) пытаются разрушить именно авторские аксиомы.
И, наверное, что я больше всего ищу в текстах фанатских - это именно авторские аксиомы. Хотя бы на сюжетном уровне, потому как идейным аксиомам Роулинг во вторичном по отношению к канону тексте (фанфике) следовать весьма сложно по причине постмодернистской структуры собственно канона.
Аксиоматику Роулинг можно условно вообще разделить на два глобальных уровня: сюжетный и идейный, - и именно с сюжетным обычно борются фаны.
Под сюжетными аксиомами я имею в виду, например, явные положительные маркеры, касающиеся Дамблдора (и не только). Несмотря на всеобщее возмущение дамбигадеров, Роулинг его, заметьте, не только прощает устами Гарри, но и всячески подчёркивает нравственность его философии и его целей. И - это уровень чуть поглубже - равенство вне зависимости от кровных характеристик (никаких лордов, и это было неоднократно мадам Роулинг подчёркнуто).
Идейный же уровень роулинговской аксиоматики обычно фанами не затрагивается вовсе, хотя это весьма прискорбно: он как минимум интересен.
Тут стоит ещё раз заметить, что "Гарри Поттер" - это, конечно, с одной стороны - приключенческая литература - но только по "сюжетному уровню". Потому как с другой стороны - и на следующем уровне - это чистой воды постмодернизм, причём постмодернизм гуманистический. И это не только христианские цитации (хотя, безусловно, они тоже).
Помимо общегуманистических мыслей (выбирать, где правильно, а не где просто; идея любви как силы животворящей; разница между доброй волей и навязанным выбором; возможность и необходимость прощения; почти кармический маятник воздаяния и т.д.) в гепталогии Роулинг есть совершенно простая по своей сути и совершенно прекрасная (для меня, разумеется) в своём жизнеутверждении вещь. Я имею в виду пресловутую борьбу добра со злом, но тут стоит немного переформулировать проблему, а для этого - обратиться к древней мифологии. Где всё начинается с Хаоса либо Великого ничто, в котором вдруг появляется нечто упорядоченное (и обычно небольшое).
Иначе говоря, природа (и человек), которые в своей упорядоченности противостоят Хаосу/Ничему. Это - тот самый Свет, если хотите, который изначально в меньшинстве и изначально - в крайне уязвимой позиции. Потому этот самый Свет/Природа/Животворящее начало и герой/позднее человек как его представитель вынуждены вести постоянную борьбу с хтоническими силами. Борьба эта циклична, как восход и заход солнца (...а ночью, между тем, солнце в некоторых мифологиях не видно именно из-за того, что его пожирают хтонические существа), как приход весны (вечный миф о "боге умирающем и воскресающем"), и потому самым важным моментом существования миропорядка вообще становится именно победа животворящего начала/героя над хтоническим злом. Ведь если герой проиграет - солнце не взойдёт.
Если применять это всё к Роулинг, то картина получается очень знакомая. У нас есть изначально обречённый, очень уязвимый Свет (потому что Свет - как сама жизнь - никогда не бывает в большинстве); и у нас есть Вольдеморт и Ко, которые, теряя человеческий облик (Вольдеморт теряет его в прямом смысле, но и его соратники постепенно стремятся к тому же: убийство и "порча собственной души" - это, как все помнят, по Роулинг - суть самый страшный грех), становятся "хтоническим злом". И именно поэтому Свет (не зря последним оплотом его становятся дети и родители: Поттеры, погибшие в первой войне, Люпины, погибшие во второй войне, Уизли и учителя (тоже, в общем-то, "родительские фигуры"), сражающиеся за Хогвартс) обязан победить. Не столько потому что "так хочется автору", а потому что иначе наступит апокалипсис.)
Кто-то, конечно, считает такой подход непопулярным, но идея от этого не перестаёт быть актуальной. Можно вспомнить "праведников, на которых стоит мир", можно вспомнить всякие обряды инициации, которые символически соотносятся с "перерождением и победой над хаотическим началом", можно вспомнить гуманистов и т.д. А для меня, пожалуй, правда в том, что пока люди пишут о вере в человечество, будет то завтра, когда "солнце взойдёт".

PS: Да, это лично моё прочтение и анализ собственный. Нет, я не претендую на истину в последней инстанции. Если вы верите в дамбигада и проч. - имеете на то полное право; и если мой пост страшным образом оскорбил ваши чувства канониста - я вас очень хорошо понимаю, сама мучаюсь, когда читаю тексты с диаметрально противоположной позицией. Посему сразу предлагаю разойтись полюбовно.)

#Rowlingverse #withlove

О маховиках и путешествиях во времени: перевод информации с Поттермор
Я бы сказала, весьма любопытная статья.

#Rowlingverse

Тут зашла речь о "Сириусах". Сразу скажу, что как бы я ни любила "Узника Азакабана" как фильм, Сириус-Олдмен вызывает во мне слишком противоречивые чувства.)
Сама я обычно мечусь между несколькими вариантами, которые в разные моменты и под разное настроение кажутся наиболее или наименее подходящими.
Итак, Сириус Блэк: вариации на тему.
Нумер раз, почти "человек и пароход" Тобиас Моретти. Настоящий австриец с итальянской эмоциональностью и большая любовь моего рексоманского детства. Но этот взгляд!..
Нумер два. Бонд, Джеймс Бонд, истинный англичанин (каким и должен быть Блэк). Тимоти Дальтон. И вариант чуть помоложе

И традиционно: а у вас как?)

#Rowlingverse #visual

Я не художник: я только читаю и пишу, и с визуализацией мыслей у меня всегда было сложно. Вечное несовпадение при экранизации - это для меня естественно, так что обычно экранизацию я если люблю, то люблю как отдельный фильм, отдельное произведение.
Впрочем, иногда, когда пишу, мне очень нравится баловаться "визуализацией", подбором лиц к своим героям.
Из ГП сложнее всего, кстати, лично мне найти "своих мародёров".
А вот Тед и Андромеда Тонксы появились очень быстро, когда я вспомнила про Вавилон-5 (хотя ассоциаций там никаких).
Меди в юности
Меди постарше
Тед

#Rowlingverse #visual

Перевод био Ремуса Люпина (часть вторая)
Ах, ОТП мой ОТП...

Патронус-волк - это прекрасно.
Как и Эдвард Ремус.

#Rowlingverse #withlove