Корысть

valerieviolin, конечно душа требует прорывов, а куда без этого. И я понимаю, что мой такой вопрос о новых темах тоже не новый и давно со всех сторон рассмотрен. Но ведь в дискуссия тоже рождает новые мысли, может случился бы прорыв... увы, но это и логично.
И я абсолютно, полностью, соглашусь с тем, что надо оригинально выезжать на существующей базе, ведь всё новое - это хорошо забытое старое.

Беллс
я не троллю.
Соррян за канцелярит, правовая школа вбила в мозг всё это напрочь... Мне это даже нравится, но видимо не всем понятны сложные навороты в речи.
Надо быть проще, это я прекрасно осознаю, есть за мной такой косяк.
Извиняюсь за причинённые неудобства в общении

Беллс,даже в этом тексте оказалось что-то непонятным?

valerieviolin
Беллс
4 года фейк ждал, чтобы, наконец, проявить активность, ага.

Пожалуй, я снова убеждаюсь, что надо подстраиваться под общество и прекращать вываливать свои мысли такие какие они роятся в моей голове, а роятся они там эфемерно и без конкретики.

Что касается предмета моего вопроса, то суть такова: хочется почитать что-то новое, а по факту, начинаю читать, а там этот сюжетный ход был там-то,эти вопросы поднимали там-то. Всё приелось. Я не говорю о том, что это плохо, порой некоторые авторы пишут как боги, даже уже по изжёванным темам и идеям. Мне просто интересно, а есть ли вообще шанс, что в литературе появится что-то кардинально новое, интересное, что поглотит и заинтересует.

valerieviolin, обтекаемые формы языка безопаснее для общения, тогда вероятность лохануться с конкретикой ниже - каждый поймёт так, как увидит, а если не поймёт, то сможет уточнить. А в уточняющем вопросе уже будет видно что именно интересует собеседника, и проблема с вероятной ошибкой уходит.

Матемаг, т.е. по сути всё упирается в социальное развитие общества? И для появления какой-либо абсолютно новой темы/нескольких тем нам необходим разрыв социальных шаблонов?

Annes, соглашусь, несомненно появляются произведения выходящие за рамки общеизвестных жанров, такие экземпляры интересны и приятны, как свежий ветер. Но в то же время, по сути своей, в основе лежит уже известная тема, вокруг которой появляются надстройки. Мне интересно, возможно ли появление чего-то принципиально нового, о чём ещё не писали))

Беллс, и даже чисто теоретически, учитывая какое-никакое, но развитие общества, невозможно будет выделить некую принципиально новую тему? Или возможно появление лишь чего-то относительно нового на стыке уже существующего?

читатель 1111, но ведь беднягам троллям что-то не нравится, раз они тут пробегают и фигнёй страдают)))

Гламурное Кисо, неужели тут настолько плохо? Что не устраивает?

читатель 1111
привет :)

Acidity , однако, я не рекодсмен))

Человек_на_грани
мне кажется, что главное начать, а остальное само пойдёт :)

Кот Некромант
Даже не представляю как так получилось, но всё ещё хожу по поверхности нашей маленькой милой планетки. Захотелось вот познакомиться с обитателями :)