fil0sof

Немножко позанудствую, ошибочку нашёл =)

>>> об его-то

О его-то, а не ОБ его-то. Первый звук (не буква, звук) в слове "его" - согласный (й, он же j' в транскрипции), посему предлог О, а не ОБ.

А за главу спасибо, как всегда бесподобно, как всегда обрывается на самом интересном месте)))

Редко я залезаю в комменты, но иногда случается, причём всё время именно в этом фике =)
Ну, во-первых, не могу в очередной раз не повосхищаться, но это все умеют, неинтересно, поэтому сразу к во-вторых.

Когда только начинал читать Темпус, не зная, в общем-то, ничего об авторе, складывалось чёткое впечатление, что с русским языком этот самый автор дружит постольку-поскольку: ошибок как таковых почти нет (случается, но не фатально), но общий стиль вызывает лёгкое недоумение. В основном я про характеры персонажей и их манеру говорить, 95% героев разговаривают АБСОЛЮТНО одинаково, я имею в виду речевой стиль, построение фраз.

Потом уже я понял, что автор на самом деле большой и умный, с аспирантами и опытом, а впечатление однобокости диалогов осталось...
Хотелось бы спросить, в первую очередь самого автора, но и других читателей тоже, складывалось ли у вас похожее впечатление, или это лично мои закидоны?

P.S. От фика в целом в восторге, но здоровая критика ещё никогда никому не вредила

Нигде не было инфы по поводу аудиоверсии на английском?

Автор даже в сносках советовал всем читать Методы, невнимательные вы))

А можно, чтобы Сью в итоге оттуда же? Не обязательно из одной с Гарри реальности, возможно, из параллельной, но чтобы постарше?)
Или будет слишком роялекустово?

Всё драматичнее и драматичнее))
Как же Элиезер из всего это выпутается за оставшуюся одну арку?.. Впрочем, в него можно верить)
Если правильно помню, ещё не переведены две главы, которые вышли недавно; есть какие-нибудь прогнозы на их счёт?

Не знаю, что умного написать, но, когда приду сюда читать новую пачку комментов, волшебная кнопочка "показать с моего последнего комментария" мне поможет найти место, где я остановился)))
Посему ограничусь банальными общими восхищениями и благодарностями. Всё круто, ждём продолжения =)

Maksima
нормально всё, пишут его))
здесь статус замороженности автоматически выставляется, если три месяца нет обновления; а так автор чуть выше в комментах обещал порадовать вскоре))

Jack Dilindjer, сейчас перепроверил - и правда письмо есть, но почему-то значится прочитанным (!). Не знаю, с чего почтовый клиент взбесился, в любом случае, спасибо за информацию и за то, что Вы делаете, продолжайте в том же духе!

Денюшку перечислил одним из первых, а ещё на электронную почту, которую в реквизитах указали, несколько вопросов задавал, а мне так ничего и не ответили...
Просто времени не хватило или почта не используется ни для чего, кроме пайпала?

Ну это только пока. Впрочем, да, Гарри, по идее, сообразить должен быстрее.

Извиняюсь, если этот вопрос уже освещался, я могу быть в танке, но не могу упустить возможности спросить, пока ув. Автор здесь)
Какой объём фика планируется? Может, есть какие-то чёткие планы по главам или по годам? Или он живёт своей жизнью и будет жить, пока Автору не надоест?

Главное теперь, чтобы Том не допёр замочить Барти, а то бидапичаль выйдет

А второй вопрос?) Прокатит принести чужую палочку?

Про хозяина-то я прав? Барти мочить надо?

Кстати, а Смерти-то обязательно, чтобы Гарри не только нёс с собой Дары, но и владел ими? Если он принесёт палочку, не будучи её владельцем, это прокатит?

Попробую угадать про палочку))
Барти победил Дамблдора, следовательно, сейчас хозяин палочки именно он. Если бы он сгинул в арке, палочка бы потеряла свою силу, как говорили в каноне, её хозяин не был бы никем побеждён. Ну или он побеждён Дамблдором, рекурсия, все дела, всё равно не наш вариант.
Следовательно, Барти жив, дабы Поттер его подебил и отобрал палочку.
Я прав?)

А вот куда делась палочка физически, после того, как её Фоукс схватил, я что-то не уловил...